Kullanıcı mesaj:Farukahmet

Merhaba Farukahmet, Vikipedi`ye hoş geldin. Grup şablonunu değiştirdiğini gördüm, öncekinin biraz yetersiz olduğu gerçekti fakat halihazırda birçok maddede kullanılmaktaydı. Değişiklikle şablonun olduğu maddeler bozuldu, istersen yeni bir isim ver yaptığın şablona, onu kullan bir süre yeni eklediğin maddelerde, daha sonra beraber hallederiz. 16 00:32, 16 Nisan 2006 (UTC)

Hz saygı ifade eder mesela Hz. Ali Peygamber değildir. Hz. Osman, Hz.Hamza vs. de öyle Üstelik Atatürk'e de uzun süre Gazi hazretleri diye hitap edilmişti kendi döneminde Diğer dillerdeki vikipedilerde Aynı anlama gelen saint ifadesi rahatlıkla kullanlılıyor bize gelince Hz ler tarafsızlığı bozuyor deniyor. saygıyı kaldırmak tarafsızlığı getirmez saygıyı kaldırır. --85.96.130.219 16:50, 17 Nisan 2006 (UTC)

PKK

Mesajı doğru yere atamadığım için kusura bakmayın. Buranın yabancısıyım. Linkler konusunda yanlış anlama için de özür diliyorum. Ancak Türkçe ve İngilizce Viki arasındaki en bariz fark Türkçe'de vandalizmin ve silme merakının İngilizce'ye göre fazla oluşu. İngilizce'de yanlış noktalar dahi tartışılıyor. hemen silinmiyor (Zzzzzz)

Belki haklısınız, ama Türkçe Vikipedi İngilizcesine göre çok genç sayılır. Çoğu madde oturmamış durumda; böyle bir durumda da bu kadarı normal sayılabilir herhalde.farukahmet 17:26, 21 Nisan 2006 (UTC)

Resim:Sketchupinaction.gif görüntüsüyle ilgili telif sorunu

Resim:Sketchupinaction.gif görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:15, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Ennio morricone.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunu

Resim:Ennio morricone.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:15, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:10 ykr.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunu

Resim:10 ykr.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 22:15, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Eleştiriler

Sayın Farukahmet eleştiriler kısmını çıkarmamın sebebi, eleştirilerin öznel olduğu ve ansiklopedinin nesnel olması gerektiği ilkesi ile ilgili idi. --Özgür 15:19, 8 Temmuz 2006 (UTC)

İnglizce'de ne yapıyorla bakmadım. Eleştri bence uygun değildi kaldırdım ama sizce uygun ise tekrar koyabilirsiniz. Bahsettiğiniz "sadece profesyonel eleştiriler" ilkesine ne kadar sadık kalınır bilemiyorum ama. --Özgür 15:36, 8 Temmuz 2006 (UTC)

OK --Özgür 15:47, 8 Temmuz 2006 (UTC)

Dede Efendi

Hehehe :) -- (mesaj) farukahmet 23:30, 20 Temmuz 2006 (UTC)

Dede Efendi tartışma sayfasında benim yazımın altına koyduğunuz bu mesaj neyi ifade ediyor, açıklar mısınız?--Hasan Sami 23:46, 20 Temmuz 2006 (UTC)

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Hasan Sami 23:56, 20 Temmuz 2006 (UTC)

Ne alaka diyorum bu siteye

Bot

Benim kullandığım bot pywikipedia bot. Kendim yazmadım. http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/ sitesinden indirebilirsin. Bedava. İçinde hazır fonksiyonlar var. Kelime değiştirmek te bunlardan biri. --Özgür 01:01, 1 Ağustos 2006 (UTC)

iced earth

herşeyden önce ilginiz için çok teşekkür ederim. iced earth 20 seneyi aşkın bir süredir metal müziğin her branchın da katkıda bulunmuş bir grup. eğer son 10 senesinden bahsdiyorsak ewt power metal çaldıkları doğrudur ama dediğim gibi çok uzun bir geçmişleri var ve benimde severek dinlediğim bir gruptur. aynı zamanda müziğe amatörde olsa (çalarak) katkıda bulunmaya çalışan biri olarak bana güvenebilrsiniz :). ama eğer ikna olmadıysanız grup ve geçmiş tarihi hakkında kısa bir araştırma yaparsanız sanırım bu konuda daha fazla bilgi sahibi olacaksınız. sağlıcakla.. --çağatay 18:55, 3 Ağustos 2006 (UTC)

cenevre

Cenevre Sözleşmeleri'ndeki resmi türkçeleştirdim. Bir bakar mısın eksiği gediği var mı? --farukahmet | _mesaj 19:48, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Eline sağlık Farukahmet, bence gayet güzel olmuş. Tembelejderha 20:15, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Merak ettim, soruya cevap verirken asıl soruyu manuel olarak mı taşıyorsunuz karşı tarafa yoksa bilmediğim bir özellik mi var? --farukahmet | _mesaj 20:31, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Manuel olarak taşıyorum. :) Aslında mesajı doğrudan kendi kullanıcı sayfamda, sizin mesajınızın altına yazıyorum. Sonra soru ile birlikte kopyalayıp sizinkine yapıştırıyorum ve her ikisini de kaydediyorum. Böylece anlam bütünlüğü oluyor, soru bir yerde cevap bir yerde hoşuma gitmiyor. Tembelejderha 20:37, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Katotonia

öncelikle merhaba. katatonia tür kısmına Stoner rock yazan ben değildim, sadece sizin yaptığınız değişiklikleri bir önceki ile geri aldım. benim bu sayfaya tek katkım kategori kısmında olmuştu. doom metal ve black metal' in ne demek olduğunu bu linklerden öğrenebilirsiniz. itirazım katatonia' nın bir heavy metal grubu olmadığı yönünde. işin aslı black metal ve doom metal heavy metal' in alt türleri olmasına rağmen katatonia' yı heavy metal grubu olarak çok genel bir tanımlama ile sınıflamak yanlış olur. şarkı sözleri ve kullandıkları melodiler iskandinav black metal/doom metal gruplarının tarzının bir parçası. ama yinede siz bu konuda ısrarlı iseniz görüşünüze saygı duyup sayfaya bu konu hakkında bir tartışma ekleyeceğim. --çağatay 22:57, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Müzik şablonları...

Bir süredir, sizden (Senli-benli haberleşsek olmaz mı ?) aldığım fikir/eleştiri doğrultusunda, Şablon:Müzik albümü üzerinde bazı değişiklikler yapmıştım ama bunları Crystal Planet'deki olağan tartışma sayfamıza aktarmak mümkün olmamıştı.

</> işaretlemesi ile gelişen kronoloji yapısı görsel olarak iyi oldu ama her nedense, istediğim gibi çalışmıyor; az önce onun üzerinde uğraşmaya bağlamıştım. Onu çözebilirsem, bahsettiğiniz konuya da bakacağım.

Bu arada, profesyonel eleştiriler bölümü kesinlikle sizdeki gibi olmalı; bendeki berbat gözüküyormuş !

--Doruk Salancı^ileti 17:33, 6 Ağustos 2006 (UTC)

Selamlar...

</> işaretlerine işlerlik kazandırmayı nihayet becerebildim ama ciddi miktarda kod yazmak gerekti. Kod daha basite indirgenebilir miydi, bilemiyorum; oradan itibaren beni aşıyor. O kadar uğraşa ve bence iyi olmasına rağmen, gerçekten de iyi oldu mu, onu da bilemiyorum: Crystal Planet'in son haline bir bak istersen.

Senin aslında çok şık bulduğum önerini de benzer kod yazımı ile yapmanın mümkün olduğunu düşünüyorum ama

o kodun içinde Şablon:Tıkla'nın büyük ihtimalle girecek olmasının kod yazımını bir nebze daha zorlaştıracağını,
bir albüm için girilecek veri sayısının 2'den (örn., önceki albüm ve önceki albüm yılı) 3'e (+ ilgili albüm kapağı için resim değişkeni) çıkacağını ve bir albüm maddesini yazan kişiyi resim aramak zorunda bırakabileceğini ve
senin de dediğin gibi, 1 yerine 4 resim birden yüklenecek bilgi kutusunun ve dolayısıyla sayfanın görece yavaş açılabileceğini de

düşünüyorum (öyleyse, varım ! :-)). Yine de esasen problem çözmek amaçlı olarak bu tasarımı halletmeye çalışılabilir ama esasen çok sıcak bir gecede cidden yorulmuş olmaktan dolayı, Şablon:Müzik albümü'nün şu anki kronoloji bölümü bana yeter de artar gibi geliyor. Bir tek, bu bölümün hemen altına, senin çok haklı bulduğum sanatçının tüm diskografisi için iç bağlantıyı halledecek bir satır eklemek gerekir ki, o iş görece çok kolay...

...Ama bu gecelik benden bu kadar; devamı yarın.

Bu arada, aramızdaki yaş farkı ne kadar, bilmiyorum ama bence cidden senli-benli konuşabiliriz.

--Doruk Salancı^ileti 20:26, 6 Ağustos 2006 (UTC)

Debut

Eğer bir gruba/sanatçıya ait ilk ya da ikinci albümü ilgilendiren madde ile uğraşıyorsak, 2 önceki albüme denk gelen yönlendirme okunun tabloda gözükmemesi çok iyi bir fikir olmakla birlikte, debut konusunda bir hata var, eğer senin şablonun son haline ilişkin uygulamaları yanlış anlamadıysam:

Debut, bir anlamda, "ilk albüm" demek.
Kimi debut albümlerin bizzat adı da Debut olur (örn., Björk'ün Debut'u) ama özgün bir ismi olan debut albümlerin de çoğunlukta olduğunu zannediyorum. Bu bağlamda Kill'em All, Metallica'nın ilk (debut) albümüdür.

Dolayısıyla, debut terimine son uygulamalarında gördüğüm şekilde yer vermek çok da uygun olmaz; belki, tablo içinde gözükecek olan ilk albümün ilk oluşunu belirtmekle (onda da ilk albüm ifadesini kullanarak) ilgili bir biçim geliştirilebilir.

Benzer şekilde, sanat yaşamına devam eden grup ya da sanatçılarda değil de sanat yaşamı sona ermişlerde son albümü belirtecek bir biçim geliştirilebilir.

Kapak yok resimlerinin kullanımı da bana biraz sıkıntılı geliyor: o kadar keskin bir ifade ki. Onun yerine, uzun olacak da olsa, "Bu albümün kapak resmi henüz yüklenmemiştir. Siz yüklemek isterseniz, bu alana tıklayınız." filan gibi bir yazı içeren bir çerçeve daha iyi olmaz mı ?

3 albüm kapağının yanyana durmasının fevkalade şık olduğuna sonuna dek katılmakla birlikte, oldukça sıkışık bir alanda alt alta yazıların da yer alıyor olmasının o bölgeyi çok dağıttığını düşünüyorum. Senin deneme şablonu üzerinde, değişkenleri bozmadan, bir biçim denemek istiyorum.

Biraz sonra tekrar yazışırız...

--Doruk Salancı^ileti 07:22, 11 Ağustos 2006 (UTC)

Kastettiğim alt alta tasarımı ve ilk/son albüm oluş ile ilgili eklemeleri yapmaya çalıştım. Detaylı kontrol etmeye henüz fırsat bulamadığım için, bu haliyle sistem hatasız işler mi, bilemiyorum. Buna mukabil, bu haliyle,

1 ya da 2 önceki ya da sonraki albümler yoksa, onlara ait herhangi bir satır gözükmüyor;
eğer kişi var olan bir albümün resmini yükleyememişse, kapak yok resimleri gözükür.

--Doruk Salancı^ileti 08:30, 11 Ağustos 2006 (UTC)

İki yukarıda "Debut bir anlamda..." derken, müzik albümlerini içine alan anlamını kastetmiştim ve genel olarak da bir ilklik anlamını taşıdığını ek bilgi olarak vermek amacıyla da Bartelby's sitesinin sözlüğüne bağlantı vermiştim. Yoksa, salt müzik albümlerinin çıkarılışları açısından debut'un her anlamda ilk albüm olduğunu elbet biliyorum ! :-)

Debut konusuna itirazımı da aslında oldukça açık belirtmişim, yine 2 yukarıda "...eğer senin şablonun son haline ilişkin uygulamaları yanlış anlamadıysam:" diye başlayarak. İtirazım olan noktaları gösterebilmek için, hem ilgili şablonun ilgili sürümünü ve hem de ilgili sürüme tekabül eden ilgili uygulamayı geri getirdim:

Kill'em All ile ilgili bilgi kutusunda, açık bir şekilde üç albümlük bir kronoloji bölümü varken, Kill'em All'un ilk (debut) albüm olduğunu belirten bir görünüm yok; olmayan bir albüme debut deniyormuş gibi gözüküyor.
İşte, benim "yanlış" dediğim şey bu.

Kullanıcı:Farukahmet/şablon'u şu sürüme geri getirerek, demek istediğimi görebilirsin.

Crystal Planet'in tartışma sayfasına en son bıraktığın iletiyi yanıtlama fırsatım olmadığı için geç kaldım belki ama Şablon:Müzik albümü müzik türünü atlamıyor. Aksine, müzik türünün öncesinde müzik cinsi değişkeni de var. O noktada, yaptığım değişiklikleri göstermek için seni kimi verileri eksik girilmiş olan Telegram'a yöneltmiş olmam yanıltıcı olmuş. Direkt Crystal Planet'e yönlendirmiş olsaydım, müzik cinsi ve türü ile ilgili verileri girilmiş bir albüm bilgi kutusunu görmüş olacaktın. Bahsi geçen bilgi kutusunda, albümlerle ilgili değişkenlerin çoğu class=hiddenStructure komutu altında ve verisi girilmeyen değişken satırı kutuda gözükmüyor. Keza, Şablon:Müzik albümü'nün albüm türü değişkeni ile ilgili de bir eksiği yok.

Bazı konularda senden ayrılan görüşlerim var:

Değişken-veri ikililerinin satırlarının bir beyaz, bir gri olmasını pek estetik bulmuyor, öyle olmasının okunurluğu illa daha iyi kıldığını düşünmüyorum.
Bilgi kutusunun zemin rengi düz beyaz elbette olabilir ama açık gri bir tonun madde sayfasının beyazından bir fark yaratabildiğini ve kutu içindeki verileri de boğmadığını düşünüyorum.
Gene açık bir gri tona sahip dış çerçevenin olduğu noktada, iç başlıkların çerçeveli olması çok da fonksiyonel değil; ona katılıyorum. Buna mukabil, dış çerçevenin iç başlıklardan hiç olmazsa bir 3-4 piksel kadar uzakta durmasını çok estetik buluyorum. Özellikle İngilizce Wikipedia'daki Navigation şablonlarında böyle çerçevelemelere sık rastlıyorum (bunu class=toccolors komutu ile otomatik olarak elde ediyorlar) ve pek beğeniyorum.
Kullanıcı:Farukahmet/deneme sayfasında gördüğüm örneklerdeki gibi, her albümün kapağına uygun bir renk verilebilen yapıyı tercih mi ediyorsun, onu tam anlayamadım ama benim "renk tercih edilebilirliği"nden kastettiğim şey, albüm türlerinin standart birer renklerinin olması ve örneğin orijinal albümlerin hepsinin turuncu, canlı albümlerin hepsinin turkuaz vb. olması (İngilizce Wikipedia'nın ilgili projesindeki renk kodlarını zannederim daha önce göstermiştim). Bir de yazdığın koddan görebildiğim kadarıyla, bir renk tercihi olmazsa, bilgi kutusunun turuncu iç başlıklara sahip olacak şekilde gözükmesini sağlamışsın ama turuncunun orijinal albümlere atanmış bir renk olduğunu düşününce, renk atanmadığında başlıkların grinin bir tonu gibi nötr bir renk olması daha mantıklı.

Şimdilik bu kadarla kesmek zorundayım çünkü kısa bir seyahatteyim; oldukça da rahatsız bir ortamda yazmaya çalışıyorum. Devamı yarın...

--Doruk Salancı^ileti 12:43, 13 Ağustos 2006 (UTC)

Son durum

Selamlar...

Son zamanlarda Müzik albümü şablonuyla bölük pörçük ilgilenebildim ve seninle de haberleşmek mümkün olmadı ama şablonla ilgili son durum şöyledir:

Şablon:BilgiKutusu-Albüm/taslak'da göreceğin tasarım, benim önerimin kabaca son halidir; uygulamasını da gene Crystal Planet'de görebilirsin:

Önemli değişiklik kronoloji bölümündedir. Bu bölümde maddeye konu albümün bir kere daha tekrarlaması durumunu İngilizce Wikipedia'daki şablonda da pek anlamaz ve gereksiz bulurdum ki, işin içine bizim kapak resimlerini sokmamızla birlikte bu bölüm iyice hacimli oluyor. Onun yerine, maddeye konu albümden önceki ve sonraki albümlerin bu nitelikleriyle birlikte belirtildiği, 2 önceki ve sonraki albümlere oklarla geçişin sağlandığı ve sanatçıya ait tüm diskografiye ulaşılabilen bir satırın yer aldığı kronoloji bölümü bana oldukça sade ve derli toplu geldi.
Sanatçıya ait diskografi linkinin çalışmasını henüz tam halledemedim. Sanatçı değişkeni baştan iç linkli bir veri ile (örn., [[Joe Satriani]]) bağlanınca, Tüm [[{{{Sanatçı}}}#Diskografi|{{{Sanatçı}}} diskografisi]] gibi bir değişken satırında kendinden iç linkli bir veri sorun yaratıyor.

Profesyonel eleştiri bölümünde allmusic-no ve allmusic-yıldız gibi değişkenleri kullanmanın yararına inanıyorum çünkü bir kaç değişkene verilerini girmekle (ki o veriler kolaylıkla ve çok standartlaştırılabilir) bu bölüm otomatik hallediliyor. Öbür türlü, <br> ile ve hem dış bağlantı, hem de yıldız tablosu resimleri için resim iç bağlantılarıyla ayrı ayrı uğraşmak gerekiyor ve madde sayfasındaki şablon uygulama bölümünde bayağı kalabalık satırlar oluşuyor.

Şimdilik böyle...

--Doruk Salancı^ileti 10:16, 5 Eylül 2006 (UTC)

Resminizde telif sorunu

Selamlar,

Yüklediğiniz resim veya resimlerin telif durumunun belirsiz olduğuna karar verilmiş ve bu doğrultuda etiketlenmiş. Söz konusu resmin adını ve adresini dosya yoğunluğundan dolayı veremiyoruz. Şu an için Kategori:Durumu 5 Eylül 2006'dan beri belirsiz resimler'de bu resmi bulmanız mümkün. Resim yığını arasında kaybolmanız da olası olduğu için, tavsiyemiz şu adresteki fasiliteye kullanıcı adınızı girerek, resim sekmesinden yüklediğiniz resimleri incelemeniz, gelecekte herhangi bir yanlışlığa meydan vermemek için etiketi eksik veya yanlış olan resimlerinizi yenilenen Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasındaki etiketlerin uygun olanıyla etiketlemenizdir.

Resim size ait olan bir resimse (bu tanım bilgisayarınızda bulunan resimlerden ziyade, sizin ürettiğiniz resimleri kapsamaktadır) uygun olan kişisel etiketlerden biriyle etiketlemeniz gerekmektedir. Gelecekte "O resmi ben bizim balkondan çektiydim" tarzı açıklamalar giden resmi geri getirmeyebilir.

Resminizin durumu netleşmediği takdirde, "Vikipedi:Hızlı silme#Resim/Medya Kural-4" nedeniyle 7 gün sonunda silinecektir. Sistemin sağlıklı işleyebilmesi ve kontrol edilebilmesi açısından resim etiketini düzeltseniz de "Belirsiz" etiketini resimden çıkarmamanız rica olunur.

Bu otomatik bir mesajdır. Resimle ilgili görüşlerinizi Kategori tartışma:Durumu 5 Eylül 2006'dan beri belirsiz resimler sayfasında belirtmeniz yerinde olacaktır.

Kolay gelsin!

Vito Genovese 03:58, 11 Eylül 2006 (UTC)

İstanbul'da buluşma

Buranın biraz üstünde kullanıcıların İstanbul'da toplanmasından söz ediliyor. İstanbul'da oturan bir kullanıcı olarak belki ilginizi geçer diye düşündüm. İyi çalışmalar. --Bahar ✍ 11:56, 14 Eylül 2006 (UTC)

VikiBuluşma

İlginize, bilginize: Vikipedi:Buluşma/İstanbul (17 Kasım 2006).

Tartışılacak konular: "21 Aralık Wikipedia paneli", "Wikimania 2008"

--Cat out 20:52, 9 Kasım 2006 (UTC)

İstanbul Buluşması

İstanbul buluşmasını 7 Temmuz Cumartesi günü Saat 14:00'te Taksim'de AKM'nin yanındaki Gezi pastanesinde yapmayı planlıyoruz, gelirsen bizi mes'ud edersin :) --maderibeyza^msj 05:51, 21 Haziran 2007 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Farukahmet,

Oluşturmuş olduğunuz Şablon:Müzisyen adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden ş2 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Kemal K. 15:44, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Farukahmet,

Oluşturmuş olduğunuz Şablon:Müzik albümü bilgi kutusu adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden ş2 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Kemal K. 12:57, 7 Temmuz 2010 (UTC)

Autocad Ekran.jpg kullanılmayan dosya

Reality 13:20, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Autocadlogo.gif kullanılmayan dosya

Reality 13:20, 16 Ağustos 2011 (UTC)

TheGathering.jpg dosyası kullanılmıyor

Deniz (mesaj) 20:44, 25 Ocak 2017 (UTC)