İçeriğe atla

Kullanıcı mesaj:とある白い猫/Archive/2012/11

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
とある白い猫
Bilinen Bir Beyaz Kedi

Kullanıcı Sayfası | Mesajlar | Bot edits | Sandbox

EN JA Commons Meta

Hello this is an Archive. Please do not edit. You are welcome to post comments regarding material here at my user talk page.

Always believe in yourserf and your dreams, you have a wing!
Ock Şbt Mar Nis May Haz Tem Ağs Eyl Ekm Kas Ara Ock Şbt Mar Nis May Haz Tem Ağs Eyl Ekm Kas Ara
2006 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2011 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2007 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2012 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2008 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2013 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2014 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2015 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
Arşiv, Kasım 2012

Şahsın yorumunun eleştiriden ibaret olduğunu ve ne nezaket ihlali, ne de tröllük olduğunu düşünüyorum. Kararınızı hatalı ve kişisel buluyorum. Konunun topluluk tarafından tartışılmasını ve engellin tartışma süresince kaldırılmasını istiyorum. Bu tartışmada bir haftalık engelle neden olabilecek değişiklikler kanıt olarak sunulmalı. Benim görebildiğim tek değişiklik var ve oda budur. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 18:18, 29 Kasım 2012 (UTC)

Kullanıcının yorumu eleştiriden ibaret değil とある白い猫, engeli biter bitmez yaptığı ilk değişiklik engellenme nedeniyle aynı şekilde iftira atmak, insanları karalamak, ortalığı karıştırmak. Yalnızca buradan değil, bir çok farklı ortamda saldırı, hakaret ve küfürlerine devam etmek. Meta'da tamamen bir karalama kampanyası düzenleniyor. Orada ve farklı ortamlarda hakaret edilmesini hoş karşılayıp çanak tutup burada yapılan bir trollüğü savunabiliyorsun. Kararım ne hatalı ne de kişisel, ancak senin bunları söylemeni oldukça kişisel buluyorum. Ne gibi bir hesap ya da tertip içinde olduğunu bilmiyorum ancak Türkçe vikipedi'nin savunucusu, self-appointed patronu kesilip sürekli olarak burada birileri trollüğe başlayıp ortalığı savaş alanına çevirdiğinde savunma avukatlığına bürünüyorsun. Burası yetmediği gibi Meta'da müdde-i umumiliğe soyunup kişilere haksız yakıştırmalar, suçlamalar, küfürler edilmesini sağlayan bir rolü Oscar adayı olmak isteyen bir aktör gibi kıvırabiliyorsun. Konunun topluluk tarafından konuşulması demek küfür, hakaret, yersiz eleştiri yapılması demek değildir. İstersen beni git metaya şikayet et, bir RfC daha aç. Vikipedi'nin erdemlerinden sözederek sanki tek doğru kararları kendinin alabildiğini zannediyorsun. Burada herkesin amacı belli özgür bilgiyi yaymak. Özgür ansiklopedi demek, insanların gelip fütursuzca başkalarını tehdit etmesi, hakir görmesi, küfretmesi, saldırması demek değildir. Hoşgörü ve barışı savunup, bunları içinde gram taşımayan kişileri savunarak başarılı olabileceğini düşünemiyorum bile. Ortada mazlum yok, sadece buraya gelip hoşgörüyü ayaklar altına alan birisi var. Eleştirinin ne demek olduğunu, saldırı ve hakaret ile ince ayrımını çok rahat yapabilecek bir zihni yetiye sahibim. Bu saldırıları basit bir eleştiri olarak nitelediğine göre bir kere daha ne olup bittiğine bak lütfen. Burası kendini tatmin edebileceğin bir ortam değil とある白い猫. İstersen meta'da, ya da başka bir ortamda benzer davranışlarda bulunanlara müsamaha göster ancak burada trollük yapılmasına izin vermeyeceğim. Ortalıkta ne bir mahkeme, ne de bir savunma ne de bir prosecution var. Kanıt toplama, sunma, dava açma gibi bir durum söz konusu değil, bariz trollük olduğu bir durum. Bu nedenle gerekeni yaptım ve engellemeyi verdim. Bu kullanıcının her engel bitişinde alçaltıcı, küçük düşürücü ifadeleriyle karşılaşmak artık sıkıcı olmaya başladı. Hepimiz buraya gönüllü katkı yapıyoruz evet. Ama gönüllü olarak da saldırıya maruz kalmak zorunda değiliz. Bunu bana yazdığın mesaja cevap vermek için yazdım. Bu konu hakkında daha fazla cevap yazmayı düşünmüyorum.--Mskyrider ileti 19:37, 29 Kasım 2012 (UTC)
Ben hiç kimseyi savunmuyorum ve haklı yada haksız olduğumu dahi iddia etmiyorum. Ben kişiler engellenecekse (hele süresiz engellenecekse) bunun kararının topluluk tarafından verilmesi gerektiğini söylüyorum. Bu sağlanmış olsa metadaki RfCyi başlatmazdım bile!
Ben size bu olay için şunu öneriyorum:
  • NicoRomanın engellemesinin şartlı olarak kalkması (sadece kendini savunmak için başka sayfaları değiştirmeyeceğine yönelik söz veremesi gerek, uymazsa engellenir)
  • Yaptığı idda edilen trollüklerin listelenmesi ve bunların toplulukça tartışılması
  • Topluluğun belirlediği engelleme dahil yaptırım(lar)ın ve süre(ler)inin belirlenmesi ve uygulanması veya şahsın aklaması
Yoksa mesela neden bir hafta engellediğinize yönelik bir soru cevapsız kalacaktır. Neden Vito Genovese bir günlüğüne engellendi? Neden Esc2003 iki günlüğüne engelledi? Süreyi ne belirliyor? Due process bu yüzden önemlidir. NicoRoman gerçekten tröllük yaptı ise bununla ilgili kararı toplulukla beraber vermelisiniz.
Dikkat ederseniz sizi ağır (ve kanaatimce haksız) eleştirinize rağmen suçlamıyorum çünkü haklı olma ihtimaliniz her zaman var. İddalarınız doğru ise benim Vikimedya projelerine uzaktan veya yakından el deyememem gerekir aksi taktirde iftiradan ibarettir. Ben eleştiriye açığım.
-- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 21:11, 29 Kasım 2012 (UTC)