Elinize sağlık öncelikle. Naçizane birkaç yorumum olacak. "İBP: İş birliği projesinin kısaltmasıdır" gibi cümlelere gerek var mı? Yasa yazmıyoruz ki. İBP'nin iş birliği projesinin kısaltması olduğu zaten iş birliği projesi sayfasının en üstünde yazıyor. Vikipedi bürokrasi değildir. Bu bağlamda bir önerim olacak, bürokrasi ve yasa çağrışımı yapan kelimelerden kurtulmak, alt başlıklardan "A." gibi ibareleri, "C maddesinin a fıkrası" gibi ifadeleri kaldırmak, bunun yerine normal yönerge gibi yazmak, referans verirken ilgili alt başlığa bağlantı vermek (gerekirse {{çengel}} şablonu kullanılabilir). Hatta tüzük sözcüğünü yönerge sözcüğüyle değiştirmek. Sonuçta Vikipedi'de bu tür ne yapılması gerektiğini tarif eden yazılara tüzük değil, yönerge deniliyor, bürokrasiden uzaklaşalım, Vikipedi terimlerini kullanalım derim ben. Çok büyük bir efor gerektireceğini düşünmüyorum bu değişikliğin. Yine aynı şekilde, projeye katılacak olan bir yeni kullanıcının durup da bu uzun açıklamaları okumayacağını, aksine korkup kaçacağını ve kuralların karmaşıklaştıkça yeni kullanıcı girişinin azaldığının da vakıf tarafından yapılan çalışmalarda tespit edildiğini belirteyim. Belki haftalık proje sayfalarında uzun uzun yazılmak yerine özetlenebilir ve bu sayfaya bağlantı verilip bu sayfa detaylı halde bırakılabilir? Ama dediğim gibi, bunlar içerikle değil, sadece biçimle ilgili olan, dolayısıyla küçük öneriler. Tekrardan elinize sağlık... --seksen 17:24, 28 Şubat 2012 (UTC)
