İçeriğe atla

Kullanıcı:Tarkovsky/301214

Vikipedi, özgür ansiklopedi

İBP sonuçları

[değiştir | kaynağı değiştir]
Yıl/Hafta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1. 2. 3. Toplam Yıl sonucu
2011 2. 2. 1. 3. 1 2 1 4 12.
2012 1. 1.
Arşiv
Arşivler
  1. A1-23.12.2006'a kadar
  2. A2-2009
  3. A3-2011

Reality 19:30, 27 Kasım 2011 (UTC)

Yeşim Salkım Doğum Tarihi

[değiştir | kaynağı değiştir]

Kaynakta da belirtildiği gibi Yeşim Salkım'ın doğum tarihi 1968 değil 1970'dir. Kendisi de bu yanlış tarih durumundan pek hoşnut değildir.

Merhaba Tarkovsky, Sakir Sen adlı kişinin Twitter üzerinden Yeşim Salkım'a doğum tarihini soran ve Yeşim Salkım'ında cevap verdiği bir kaynaktı. 1970 ile ilgili elimde bir kaç kaynak daha var. Buradan paylaşmak istiyorum. Cevabınıza göre hareket etmek isterim. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalEklerDetayV3&ArticleID=867497&CategoryID=41 http://www.istanbulfm.com.tr/muzik/sanatci/yesim-salkim/biyografi.html http://www.posta.com.tr/pazarpostasi/HaberDetay/_Yeni_sarkilari_bilmiyorum_cunku_hic_dinlemiyorum____.htm?ArticleID=111619Cnfdnt (mesaj) 14:13, 25 Eylül 2012 (UTC)

Selam Tarkovsky, deişiklikleri yapıyorum. Sevgiler.Cnfdnt (mesaj) 14:23, 25 Eylül 2012 (UTC)

Ne yapmışım da vandal olmuşum onu söyler misin? |} EsEsLi 17:15, 28 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:36, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:49, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:49, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:49, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:49, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:49, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:57, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku TanrıvereMesaj 00:57, 29 Kasım 2011 (UTC)



Adil kullanım gerekçesi

[değiştir | kaynağı değiştir]

Selamlar Utku, Adil kullanıma ilşkin etiketlenmeler ilgili yönergede "Bu yönerge 1 Ekim 2008 tarihinden sonra yüklenmiş dosyalar için kesin aranan bir uygulama olmuş ve bu tarihten sonra yüklenmiş gerekçesiz adil kullanım dosyaları silinmek üzere etiketlenmeye başlanmıştır." demekte. Bana gelen uyarı mesajlarındaki resimlerin bir kısmı 2006 tarihli, her halükarda resimlere ilgili etiketleri koyuyorum ama sanki bu yüklenenler daha eski tarihliler. Bilgine~Tarkovsky~ 12:35, 29 Kasım 2011 (UTC)

  • Merhabalar sevgili Tarkovsky. Eğer gözümden kaçmadıysa gönderdiğim adil kullanım gerekçesi eksiklerinin hepsi yeni tarihli. Eski olanlar ise kaynak olmadığı için etiketli. İnsanlık hali... İyi çalışmalar. Utku TanrıvereMesaj 13:16, 29 Kasım 2011 (UTC)
Doğrudur benim baktığım resimlerin kendi sayfaları oldu. İlgili sayfalarda kaynakla birlikte gerekçenin eksik olduğuna dair uyarı etiketleri var. Uyarıdan gidip sayfasında adil kullanım gerekçe eksikliğine dair ibareyi görünce sana otomatik dönmüş oldum. İnsanlık hali bilmukabele :) ~Tarkovsky~ 13:20, 29 Kasım 2011 (UTC)
Ellerine sağlık. :) Bu arada gerekçesiz eski dosya şablonu bulunan dosyaların da 1 Ekim 2008 sonrasında yeni sürümleri yüklendiği takdirde yeni dosyaya göre etiketleme yapıyorum. Niye bilmiyorum, söyleyeyim dedim. :) Utku TanrıvereMesaj 13:59, 29 Kasım 2011 (UTC)

Bir uyarı şablonu göndermişsiniz ama neyi kastettiğinizi anlamadım.

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 09:29, 4 Aralık 2011 (UTC)

Anladım, bundan sonra dikkat ederim.

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 09:43, 4 Aralık 2011 (UTC)

İBP 49/2011 "yüzde" değişikliği

[değiştir | kaynağı değiştir]

Değişiklik için teşekkür ederim. :) Kafamda yüzlerce şey vardı; 4/209'u da %4 diye geçmişim... Böylece "%" işaretine de, "yüzde" değil "iki yüz dokuzda" diye yorumlayarak değişik bir boyut kazandırmış oldum. :) Utku TanrıvereMesaj 17:57, 7 Aralık 2011 (UTC)

Ok, hallettim sorunu.-Khutuckmsj 11:27, 25 Aralık 2011 (UTC)

Madde başlığını birebir aktarmalı, ayrıca şu an ki görünümü kötü, (firefox son sürüm, Opera ve Safari kullanıyorum) uygun bir yerinden iki satıra çıkarılmalı~Tarkovsky~ 16:47, 28 Aralık 2011 (UTC)

Neden birebir aktarmalı anlayamadım? Ben Chrome kullanıyorum ve bir problem göremedim ama...--RapsarEfendim? 08:57, 29 Aralık 2011 (UTC)
Bana kalırsa iki satıra çıkarılıp bilgi kutusuna "judo <br /> Erkekler 81 kg" yazılmalı.~Tarkovsky~ 14:09, 29 Aralık 2011 (UTC)
Buna uygun değiştirdim bile, isterseniz bir bakın, daha iyi oldu gibi~Tarkovsky~ 14:12, 29 Aralık 2011 (UTC)
Tamamdır.--RapsarEfendim? 14:21, 29 Aralık 2011 (UTC)

Haydi iş birliğine!

[değiştir | kaynağı değiştir]

Yeni yıl, yeni iş birliği projesi!


Bu haftaki projenin amacı spor veya yapı maddeleri açmak!


İş birliği projesi yeni yılda yenilendi! Yeni projede kullanıcılar daha kolay bir şekilde katkıda bulunabilecek, kazanan Vikipedi olacak! Haydi, 2 Ocak günü başlayacak projeye katılarak hemen siz de birlikte başarma heyecanına ortak olun! Mutlu yıllar...
seksen 17:09, 1 Ocak 2012 (UTC)
Bundan sonraki haftalar için mesaj almak istemiyorsanız lütfen bu sayfada bildirin.



Selamlar Utku, ilgili sayfayı element bilgi kutusunun olduğun eski zamanlarına döndürmek için çeşitli çabalar sarfettim, lakin her ne hikmet ise o eski haline çeviremedim. Sana zahmet sen bir bakıp element olarak vandallanmamış haline dönüştürebilir misin.~Tarkovsky~ 13:06, 24 Şubat 2012 (UTC)

  • Sanırım dönüştürebildim. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıveremesaj 15:11, 24 Şubat 2012 (UTC)
Ellerine sağlık, sorun nedir bilmiyorum ama senden yardım isteyene kadar çeşitli kereler değişiklikleri geri almaya çalıştım, bir süre sonra saplantı oldu, bir türlü sayfa olması gerektiği haline gelmedi (kabus gibiydi, felaketim oldu :) ) tekrar sağol ~Tarkovsky~ 02:29, 25 Şubat 2012 (UTC)
Cidden kabusmuş! :) Utku Tanrıveremesaj 11:17, 25 Şubat 2012 (UTC)

Siyaset VikiProjesi Sizi Çağırıyor!

[değiştir | kaynağı değiştir]
VikiProje Siyaset davetiyesi
İyi günler.
Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.--Cano58 (mesaj) 11:30, 31 Temmuz 2012 (UTC)

NORM Eğitim Danışmanlık Derneği

[değiştir | kaynağı değiştir]

Selamlar ! Tütkçe, İngilizce, ve Fransızca wikipedia sitelerine fırsat buldukça bildiğim, rastladığım, duyduğum, öğrendiğim ve paylaşmak istediğim konularda katkıda bulunmaya çalışıyorum. En son olarak eklediklerim arasında bulunan Norm Eğitim Danışmanlık Derneği konusunda "kayda değerlik" hususunu gündeme getirmişsiniz. Bunun gerçekci olduğunu düşünmüyorum; şayet böyle bir düşünceniz varsa, bunun aşağıda sadece bir kaç örneğini vermiş olduğum pek çok dernek için de uygulanması gerekmektedir - yani ya tüm bu seviyedeki derneklere tümüne "kayda değerlik" hususunu eklemelisiniz ya da bu kayıttan bu hususu kaldırmalısınız. Tarafsızlık ve objektiflik bunu gerektirir kanatindeyim. Bahsettiğim ve aşağıda verdiğim örnekler sadece fikir vermek içindir, bunların sayısının çok daha fazla olduğunu hemen görmek mümkündür :

-http://tr.wikipedia.org/wiki/Yerel_Yönetim_Araştırma_Yardım_ve_Eğitim_Derneği -http://tr.wikipedia.org/wiki/Sahne_Eğitim_Derneği -http://tr.wikipedia.org/wiki/Nar_Sanat_İstanbul_Eğitim_ve_Kültür_Sanat_Derneği -http://tr.wikipedia.org/wiki/Özgür_Düşünce_ve_Eğitim_Hakları_Derneği

Bu arada; örnek olarak verdiğim bu sitelerden alıntıladığım "...Türkiye’nin ençok sanatçı yetiştiren ilçesi olarak bilinen Bakırköy’de yaşamakta olan sanatçı ve sanatseverlerin bir araya gelerek 26 Ağustos 2009 Tarihinde Bakırköy’de yerleşik olmak üzere kuruduğu bir dernektir...." şeklindeki cümle ve açıklamaların objektiflikle ilgisi bulunmaması gibi hususlara da dikkatinizi çeker; tamamen fahri ve hüsnüniyetli olarak yapmakta olduğum katkıları öncelikle içerik ve biçem bakımından değerlendirmenizin yararlı olacağını belirtir; tartışmaya koymuş bulunduğunuz "kayda değerlik" hususunu iptal etmenizi ric ederim. Saygılarımla,THE WISE OLD TURK (mesaj) 21:23, 12 Ağustos 2012 (UTC)


Tekrar Selamlar ! Sayfanın en son haline bir bakabilir misiniz lütfen ? Saygılarımla, THE WISE OLD TURK (mesaj) 18:31, 16 Ağustos 2012 (UTC)

inc.еle. vposta 08:18, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Tarkovsky,

Geciken cevabım için özür dilerim öncelikle. Bayram ve iş temposunun birleşmesiyle nakavt oluverdim ister istemez :)

Death Note konusunda ise, yeni açılan sayfayı yenisine yönlendirebilirsin kanımca. Bugüne kadar her zaman böyle yaptık en azından. Yeni madde işe yarar ve farklı bir içerik sunuyorsa, o zaman bir içerik birleştirme de söz konusu olabilir. Geçmiş birleştir şablonuyla da işaretlersen, geçmişini de birleştiririz sonrasında.

Sevgiler

Vito Genovese 21:19, 22 Ağustos 2012 (UTC)


Böyle durumlarda da yönlendirme yapılmış varsayıp VP:HS#Y2'ten siliyoruz.

Vito Genovese 23:45, 22 Ağustos 2012 (UTC)

İslam'da Dört Kitap

[değiştir | kaynağı değiştir]

Selamlar incelemeelemanı; İslam'da Dört Kitap maddesinin içeriksiz olarak hızlı silmek üzere işaretledim, zira "İslam inancına göre değiştirilmiş 3 kitap vardır. Tevrat (Yahudilik inancı tarafından değiştirilmiştir), Zebur (Yahudilik tarafından değiştirilmiştir), İncil (Hristiyanlık tarafından değiştirilmiştir). Değiştirilmeyen tek kitap ise Kur'an'dır." yazılı ilk satırdan sonrası her başlık altında yazılanlar bu ilk satırın tekrarı ve de madde başlığı ile ilintisiz. Ayrıca anlatımda TBA sorunu mevzu bahis. Kanımca bu hali ile taslak veya madde olması zor, taslak olması için uğraşmak gerekir.~Tarkovsky~ 10:13, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba; Bilmeni isterim ki..! Ya da fark ettiysen. Genellikle çoğu kişinin uğraşmadığı sürüm kontrolü ile vaktimi geçiriyorum ve bu hoşuma da gidiyor açıkçası. Onun haricinde gördüğüm kadarıyla Vikipedi'ye oldukça fazla emek vermeye gayret gösteriyorsun. Ellerine sağlık. Sürüm kontrolünü sevdiğim için ilk önce ne dediğini anlayamadım. Daha sonra ise senin İslam'da Dört Kitap maddesine eklediğin sil şablonunu geriye aldığımı fark ettim. Buranın Rus Wikipedia'sına dönmemesi için oldukça fazla madde onaylıyor veya sürüm kontrolü yapıyorum. Genelde bu tür şeyler ile sürüm kontrolü bittikten sonra uğraşmak isterdim. Fakat söz konusu maddenin kalması bence daha mantıklı. Fakat burada yalnızca benim veya sizin yorumunuz önemini kaybeder. Asıl önemli olan topluluğun görüşüdür. Bu nedenle söz konusu sayfayı isterseniz Silinmeye Aday Sayfalara taşıyabilirim veya taşıyabilirsiniz diye düşünüyorum. Hızlı silinmesini gerektirecek bir durum göremiyorum. Yoksa görüşlerinize elbette saygım var. Umarım anlatabilmişimdir. Kolaylıklar gelsin.--inc.еle. vposta 17:58, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Tekrar selam; belirttiğiniz gibi SAS sürecinden geçecek madde, burada değerlendirmelerinizi yansıtabilirsiniz.~Tarkovsky~ 19:03, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Sanırım 1 önceki mesajda meramımı eksik anlatmışım. İnsan konuya odaklandığında sanki herkes aynı şekilde içinde imiş gibi geliyor. :) Umarım size sıkıntı yaratmadım. Kusuruma bakmayın ~Tarkovsky~ 19:06, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Ne demek siz kurusa bakmayın. Belki yanlış anladım sizi. Adaylık sayfasında kalması yönünde oy kullandım. Bakalım beni de silinmesi yönünde ikna edebilecek misiniz? :)...--inc.еle. vposta 19:08, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Tamamdır. --Sadrettin (mesaj) 14:07, 25 Ağustos 2012 (UTC)

Kaynakça kısmı için teşekkürler. Artık nasıl eklediğim kaynakçanın istediğim gibi gözükmesini sayende öğrendim. Fakat bazen dosyaları İngilizce vikipedi'den çevirmiyorum. Evdeki ansiklopedileri kullanarak da buraya katkı yaptığım oluyor bu telif hakkı olur mu? Ömer33 (mesaj) 17:39, 25 Ağustos 2012 (UTC)


Selamlar Anerka, Ateizm maddesinde son değişikliği onaylayacaktım ki (tanrıtanımaz ifadesi çıkarılmış) tartışmayı ve geri almaları gördüm. Uzun bir tartışma içine girmek istemiyorum, ama Ateizm = tanrıtanımazlık tanımı, kelimenin anlamını karşılamıyor. TDK sözlüğündeki tanımı maddeye koymakta kararlı iseniz, (illa ilk cümlede Ateizm = tanrıtanımazlık şeklide değil ama) sözlük anlamının bunu gösterdiğini kaynak da koyarak koyabiliriz. Böylece anlatmak istediğinizi maddeye katarız gibi geliyor. Ne dersiniz?~Tarkovsky~ 08:24, 29 Ağustos 2012 (UTC)

Bu konuda oldukça ılımlıyım. Ateizm'in tanrıtanımazlık olarak birebir çevrilemeyeceğine de katılıyorum, geri alma işlemini görüşümün aksi yönde yapmamın sebebi, TDK'nın sözlüğünde bu şekilde verilmesi olmuştu. Bilginin çıkarılmasına karşı çıkmış ve geri alım işlemini yapmıştım(özette de TDK'yı belirtmişim). Dolayısıyla ilk cümleden çıkarılıp daha aşağıda kaynaklı bir şekilde yazılmasına herhangi bir itirazım yok. --anerka'ya söyleyin 14:40, 29 Ağustos 2012 (UTC)

İşlem tamamdır :)

Vito Genovese 10:57, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Tarkovsky,

İngilizce değişiklik özetini gördüm de. Hangi Twinkle'ı kullanıyorsun şu an? Test çalışmaları yaptığım sürümü mü seçtin?

Hani normalini kullanıyorsan bir yerlerde hata var demek de, o yüzden soruyorum. Elbette test sürümünü kullanmamanı öneririm; üzerinde çalışıyorum çünkü, hazır değil henüz.

Sevgiler

Vito Genovese 11:05, 1 Eylül 2012 (UTC)


Evet :) Kişisel .js sayfalarından çok daha sağlıklı Küçük Araçlar. Zaten KA'da üstte bir Twinkle seçeneği var. O Twinkle 1.0, altta üzerinde çalıştığım ise 2.0. Hazır olduğunda çıkacak piyasaya :)

Vito Genovese 12:10, 1 Eylül 2012 (UTC)

Eğitim Sistemi Konusu

[değiştir | kaynağı değiştir]

Yasalaşan ve yürürlüğe giren, 10 Eylül 2012 tarihinde uygulanmaya başlanacak olan yeni eğitim sistemine dayanarak sayfayı düzelttim ancak eski haline çevrilmiş. Sizin Bu sistemin yürürlüğe girdiğinden ve uygulanacağından haberiniz mi yok, sisteme kastınızdan dolayı mı sildiniz ya da telif vs gibi bir sorunla mı karşılaştınız?

--Kkokturk (mesaj) 14:21, 7 Eylül 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[değiştir | kaynağı değiştir]
Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
Çalışkanlığınıza... Aguzer (mesaj) 21:08, 14 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba Tarkovsky. Tek tek geri almak gerekiyormuş. Değişiklikleri Vito Genovese geri almış. Kolay gelsin, iyi çalışmalar. Sadrettin (mesaj) 11:12, 15 Eylül 2012 (UTC)

Paradox Interactive Türkçe Fan Sitesi

[değiştir | kaynağı değiştir]

Paradox Interactive sayfasına, http://www.paradoxfan.com/forum/index.php linkinin, Türkçe fan sitesi olarak eklenmesine neden izin vermiyorsunuz? Türkiye'de Paradox Interactive oyunlarını yıllardır tanıttık ve yaygınlaştırdık. Ayrıca uzun süredir site adresimiz bu Viki sayfasında yer alıyordu. Şimdi neden kaldırılıyor? - Can Ömer TÜRK 18.09.2012

Selamlar Sayın Türk, ilgili madde Paradox Interactive hakkında. Fan sitesi/leri ilgili maddenin anlatımına eklenmiyor. Bu sadece ilgili maddeyle alakalı değil tüm maddeler için geçerli. Fikrim odur ki Vikipedi'de Fan sitesinin (ki bir forum sayfası) eklenmemesi maddenin anlatımında eksiklik yaratmıyor. Sizin sitenizin eklenmemesi tanıtım ve ya yaygınlaştırma faaliyetlerinize engel değil yahut bunun gerçekleşmediğine dair bir done değil. Uzun süredir o sayfada yer alması da hata. Bunu siteye/size karşı yapılmış bir hareket olarak da almayın lütfen. Sadece fan sitelerini maddelere katkı sağlamadığı için kaldırıyorum. ~Tarkovsky~ 08:26, 18 Eylül 2012 (UTC)

ŞU DOSYAYI Yüklüyorum ama hangi lisansı seçiceğimi bulamadım hangisi olmalı ?--Aguzer (mesaj) 14:25, 18 Eylül 2012 (UTC)

Blog sitesiydi bu telifi ona ait değildir. Bu yüzden ortada kalmış.

Merhaba Tarkovsky,

Zamanında politikaların ve yardım sayfalarının çevrilmesi için bir proje yapmıştık. Şuradan görebilirsin.

Bu proje kapsamında eklenmiş ama çevrilmeden kalmış sayfalardan biriydi Vikipedi:Reklam sayfası. Yakın zamanda çevrilmemiş içeriği temizlendi ve sade bir hale büründü.

Kesinlikle çok önemli bir sayfa bu ve çevrilmesi son derece gerekli. Çok büyük iş yapmış olursun :)

Sevgiler

Vito Genovese 22:15, 21 Eylül 2012 (UTC)


Tüm sayfalar olsun diye bu yola çıkınca öyle bir çıkmaza giriyorsun ki, öyle böyle değil. O yok, bu yok, şu da olsun diye hepsini eklemeye kalkarsan tüm en.wiki'yi çevirmeden kurtulamazsın :)

Bence aç bir kullanıcı altsayfası. Yap bire bir çevirini. Kırmızı bağlantıları filan da olduğu gibi bırak. En son onu topluluğa sunmadan önce ufak sadeleştirme işlemleriyle ek sayfaları oluşturmaktan kurtulmanı sağlayabiliriz.

Sonuçta eski hali yönerge statüsünde. Değişmesi için de fikir birliği gerektiği için teoride, üzerinde çalışmak pek uygun olmaz zaten. O açıdan altsayfa ya da /Teklif gibi bir sayfa iyidir.

Vito Genovese 23:57, 21 Eylül 2012 (UTC)


Ooo, maşallahın var :)

Metinde veu-ya ve sis-teye gibi sözcükler gördüm. Aradan kaçmış herhalde. Bir de spam sözcüğünü doğrudan reklam olarak çevirebilirsin.

Diğer yan sayfacıklara girişmeye niyetin var mı?

Vito Genovese 22:09, 22 Eylül 2012 (UTC)


Eline sağlık valla :)

Vito Genovese 22:37, 22 Eylül 2012 (UTC)

Twinkle'ın şablon ile imtihanı

[değiştir | kaynağı değiştir]

Merhaba Tarkovsky,

En.wiki şablon belgeleme sayfalarında gördüğün "Twinkle tarafından kullanılıyor" kutusu, şablonda çok önemli bir şey değiştirilecekse Twinkle'ın üreticilerinin de haberdar edilmesi istendiği için koyuluyor. Yoksa başka bir özelliği yok.

Twinkle'ın da Şablon Yardımcısında olduğu gibi maddelere bakım şablonu eklemeye, kullanıcılara uyarı göndermeye yarayan modülleri var. Bunlarda kullanılıyor yani.

Sen kafana göre uyarla şablonu. O modülün sırası geldiğinde ben "Gadanallah!" naralarıyla girişeceğim zaten hepsine.

Sevgiler

Vito Genovese 07:55, 25 Eylül 2012 (UTC)

Selamlar kibele, Vikipedi:Reklam konusunda bir politika genişlemesi üzerinde çalışıyorum. Politika'da teklifimi anlatmaya çalıştım. Bu konuda değerlendirmelerinizi beklerim. Ama şu an size dönmemim sebebi ilgili geliştirme sırasında kullanılan bir şablon için {{advert}} size bilgi sormak istiyorum. Sayfanın silme geçmişi 12:10, 21 Aralık 2006 Kibele (Mesaj | Katkılar) Şablon:Advert sayfasını sildi (Şablon 2: Kullanılmayan şablon) diyor. İstediğim şablonu kullanıma koyup politika vasıtası ile kullanımını da sağlamak. (Eğer sizin de itirazınız yoksa) Belki sayfayı geri getirmek söz konusu olabilir yahut tekrar yazabilirim. Her halükarda sayfayı silen olarak size bir danışmak/sormak istedim. İyi vikiler~Tarkovsky~ 10:19, 25 Eylül 2012 (UTC)

selam, madem kullanılacak, geri geldi. :) kolay gelsin. --kibele 10:23, 26 Eylül 2012 (UTC)
Selam, şuaradaki değişiklik Vandalizm yerine yazacak deneme tahtası bulamayan kullanıcının deneme amaçlı değişikliği olabilir mi? =) Biraz daha ılımlı lütfen. Sevgiyle. 'Lubunya' 23:06, 26 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba, ben bu Andy Williams maddesinde ölüm yerini de girdim. Ama onu görmedi. Nasıl düzeltilebilir. Teşekkürler. Alexandre M. 23:46, 26 Eylül 2012 (UTC)

Ellerinize sağlık Alexandre M. 00:01, 27 Eylül 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[değiştir | kaynağı değiştir]
Anti-Vandalizm Yıldızı
Şahane devriyelik faaliyetlerin ve güven veren müdahalelerinin yanı sıra, seni projeyi rahatlatacağın nice farklı görevde da görmek dileğiyle.

Pilin bitmesin, azmin eksilmesin!

Vito Genovese 00:08, 1 Ekim 2012 (UTC)

Dış linklerin kaldırılması hakkında

[değiştir | kaynağı değiştir]

Görüyorum ki kimi başlattığım maddelerden dış linkleri kaldırıyorsunuz. Vandalizm ile mücadele adına bunu iyi niyetli yaptığınıza eminim. Ancak hesaba katmadığınız bazı durumlar olduğunu düşünüyorum. Mesela en son Phi Phi Adaları adında başlattığım maddeden linkleri kaldırmışsınız, ve bunun yerine bir Wikitravel linki koymuşsunuz. Kusura bakmayın ama bu yaptığınız bence tamamen mantık dışı.

Nedenine gelince, sanırım siz de kabul edersiniz ki Vikipedi'nin durumu pek iyi değil, hatta 70 milyonluk bir ülke için içler acısı bile denilebilir. Bu yüzden İngilizce bilen insanlar Vikipedi yerine Wikipedia ve Wikitravel'ı tercih ediyorlar. Ki buna ben de dahilim, gezi sitelerim için bir kez dahi Vikipedi'den faydalanmadım, çünkü içerik yok. Bunun yerine hep Wikipedia ve Wikitravel'dan faydalandım. Eğer Ekşi Sözlük'te Vikipedi maddesine bakarsanız bunun çoğunluk için geçerli olduğunu göreceksiniz.

Yani Vikipedi'ye gelen insanlar muhtemelen İngilizce bilmedikleri için geliyorlar. Ve mesela Phi Phi Adaları maddesine bakıyorlar, buradaki bilgiyi okuduktan sonra gidebilecekleri çok daha kapsamlı 2 Türkçe web sitesi de var. Fakat siz ne yapıyosunuz, bu linkleri kaldırıp yerine İngilizce Wikitravel linki koyuyorsunuz. İşte bunun mantık dışı olduğunu, ve insanların kapsamlı Türkçe bilgiye ulaşma haklarını engellediğinizi düşünüyorum.

Üstelik buna gerekçe olarak kişisel reklam'ı göstermişsiniz. Tayland hakkında seks içerikli siteler dışında başka Türkçe kaynak yok, ne yapmamızı bekliyorsunuz? Eğer linklerini kaldırdığınız sitelere baksaydınız ticari amaçla kurulmuş olmadıklarını görebilirdiniz. Evet Adsense reklamları var, ama bugün herhalde sitelerin %80'inde Adsense var, bu siteyi ticari yapmaz. Elbette sadece ticari amaçlı siteler de var, ancak bu rahatlıkla anlaşılabilir. Nitekim bu tip bir site gördüğümde ben de linkini kaldırıyorum.

Benim oluşturduğum maddeler özgün içerikli, bunu gezi sitelerimden copy-paste yapmıyorum. Oluşturduğum özgün maddeden sonra da doğal olarak daha kapsamlı içeriği olan siteye yönlendiriyorum. Yani bir bütünlük var, bunu diğer devriyeler görebiliyorlar, fakat siz sanırım göremiyorsunuz.

Eğer Vikipedi'de değil de Wikipedia'da vandalizm'le mücadele adına şimdiki yaptıklarınızı yapsaydınız sizi takdir ederdim. Ancak siz konusunda uzman yazarların çok az olduğu Vikipedi'desiniz. Ve bizim gibi konusunda deneyimli gezi yazarlarını dahi "reklam amaçlı yazıyor" olarak mimleyerek şevkimizi kırıyorsunuz ve kurunun yanında yaşın da yanmasına sebep oluyorsunuz.

80 milyonluk koca Tayland ülkesi hakkında 1 hafta öncesine kadar sadece 1 paragraflık, o da blog gibi yazılmış bir içerik vardı. Ben bunu oldukça genişlettim, ve evet altına linkimi de ekledim. Bunun da normal olduğunu düşünüyorum, site Tayland hakkındaki en ayrıntılı Türkçe kaynak, daha fazla bilgi aranıyorsa bir sonraki basamak.

Deneyimli bir gezi yazarı olarak Vikipedi'ye fazlasıyla katkım olacağını düşünüyorum. Ancak söylediğim üzere sizin sanki sadece reklam amaçlı içerik giriyormuşuz gibi davranmanız şevkimizi kırıyor. Ve bu da Vikipedi'nin gelişmesine oldukça katkısı olacak birisinin projeden soğutulması anlamına geliyor. Bu bilgiler ışığında umarım bu katı tutumunuzu tekrar gözden geçirirsiniz.Bu imzasız yazı Gezginrocker (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 2 Ekim 2012‎-15:38

Bir bira da sizin için!

[değiştir | kaynağı değiştir]
Hocam Bloodhound Gang sayfası için çok teşekkür ederim. Ben viki'de yeniyim. Referans nasıl gösteriliyor acaba? Senin BG Türkçe'ne ve BG'nin İngilizce'sine bakarak ben de http://tr.wikipedia.org/wiki/Stereopony başlığını açtım ama referanslarda hata gözüküyor. Çok araştırdım ama anlayamadım. Yardım edersen çok makbule geçer... Andacaltinkaynak (mesaj) 09:53, 8 Ekim 2012 (UTC)

Merhaba Tarkovsky. Bir onceki sanirim gereginden fazla duygusal ve agresif olmus mesajimdan dolayi ozur dilemek istedim. Kendim de devriye olduktan sonra durumunuzu cok daha iyi anlamis ve takdir etmeye baslamis bulunmaktayim. :) Gezginrocker (mesaj) 22:30, 8 Ekim 2012 (UTC)

Selam Tarkovsky, şu yüklememe ve şuradaki yüklemelere fligran etiketi koyan kullanıcının istediği ne olabilir. Commons bilgine dğınıyorum, yardımcı olabileceğini düşündüm. 'Lubunya' 09:50, 10 Ekim 2012 (UTC)

O la la fazlasıyla. Tteşekkürler -'Lubunya' 11:17, 10 Ekim 2012 (UTC)

Kullanıcı ve Sayfa içerikleri

[değiştir | kaynağı değiştir]

Merhaba tarkovsky, maddeler ve kullanıcı sayfalarında sağ üst bölümde bulunan şablon yardımcısı haricinde, "kullanıcı" ve "sayfa" bölümleri 3-4 saattir ben de işlevsel değil. Üzerine geldiğinde ya da tıkladığımda, "sayfa geçmişi", "kullanıcı katkıları" vs. ye ulaşamıyorum. Acaba sorun sadece bende mi sende de var mı?.. --Garbino Merhaba 00:54, 11 Ekim 2012 (UTC)

Chrome kullanıyorum, sanırım sorunu da buldum. Adres çubuğunda; "bu sayfada güvenli olmayan içerik var." diye bir uyarı çıkıyor. Üzerine tıklayıp, "yine de yükle" diyince sorun çözülüyor. Ama şimdiye kadar olmayan bu durum neden oluştu anlayamadım.. Bir kere onaylayınca da değil, her sayfa yenileyişimde ve açışımda aynı uyarı beliriyor. --Garbino Merhaba 01:14, 11 Ekim 2012 (UTC)

Hallettim. Çok teşekkür ederim ilgilendiğin için.. :)) İyi çalışmalar.. --Garbino Merhaba 01:40, 11 Ekim 2012 (UTC)

Tuna Kiremitçi

[değiştir | kaynağı değiştir]

Merhaba Tarkovsky,

Sözkonusu veriye kaynak ekledim.

Esenlikler...Bu imzasız yazı Şarmuta (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 14 Ekim 2012, 14:15

http://www.gazeteciler.com/medya-kosesi/fuhus-cetesiyle-ne-isin-var-tuna-15867h.html

Belki bu bir kaynak olarak kabul edilebilir ama pek çok benim yorumum,evet:)İsterseniz o son cümleyi silebilirim?

---

Merhabalar tekrardan,

Sayfadaki eski bilgileri de değiştirdim elim değmişken,bilgine.Hannahannah (mesaj) 04:59, 16 Ekim 2012 (UTC)

---

Selamlar,

Kaynak olarak video kullanılabilir mi? Herhangi bir belgesel ? Hannahannah (mesaj) 17:33, 2 Kasım 2012 (UTC)

---

Anladım, teşekkürler. Hannahannah (mesaj) 07:21, 3 Kasım 2012 (UTC)

Merhaba Tarkovsky, Kaklık Mevkii maddesine bilgi kutusu için bir şablon eklemişsin. Benim bilmediğim başka bir bilgi kutusu daha mı var bu işlerde. --Makedon (mesaj) 18:21, 30 Ekim 2012 (UTC)

Gerçekten de "tablo" yerine bir "şablon" yapabilirsen iyi olur. Şu haliyle gerekli bilgileri veriyor ama, daha iyi olur herhalde. Ve fakat elini çabuk tutsan keşke, bu tablo şu an 266 maddede kullanılıyor, bunları değiştirmek... offf :) --Makedon (mesaj) 18:28, 31 Ekim 2012 (UTC)

Üzgünüm ama kullanageldiğimiz daha iyi görünüyor. Şöyle düşünelim, kullandığımız şeyin, neyse işte, bir kusurunu göremiyorum. Eksik bilgi satırları varsa eklenebilir. Yeni bir bilgi kutusu yapmak, 270 maddeyi yeniden elden geçirmeyi gerektirir. Eğer elimizdekinde ağır bir kusur yoksa, yeterli demektir. --Makedon (mesaj) 18:08, 3 Kasım 2012 (UTC)

Mesajındaki bazı ifadeleri anlayamadım. "standart şablon kullanımı taraftarıyım" diyorsun. Şu an 270 maddede aynı şablon kullanılıyor. Bu durum standart görünüyor. "ayrıca maddeler arası da uyumsuzluk var" demişsin, bunu anlayamadım. Ne gibi bir uyumsuzluk. "O kadar renkli şablonumuz yok" dan kastını da anlayamadım.--Makedon (mesaj) 23:02, 3 Kasım 2012 (UTC)

Tamam, bu konudaki 10-15 maddede uçuk mavi tablo yok. Bunları tamamlayabiliriz. Bir okuyucu gözünde bu tablo ile şablon arasındaki fark, gözlemlenebilir birşey değil. Bunu sadece biz' biliriz On – onbeş maddeye tablo eklemek yerine, yeni bir şablon hazırlayıp 271 madde üzerinde çalışmanın ne yararı olacak, içimiz rahat olacak. Tek kazancımız, içimizin rahat olması, Viki için ek bir şey olmayacak. İçimiz rahat olsun diye bu çalışma bana makul görünmüyor. 271 madde değişimi konusunda umutsuz falan değilim, ima etmeye çalıştığım şey, ben elimdeki işi bırakıp bu işle uğraşmam. Yani bu konuda benden hayır yok :) Ha, yapacak başkaca işim yoktur, ozaman tamam.--Makedon (mesaj) 17:08, 4 Kasım 2012 (UTC)

Merhaba Tarkovsky/301214 , kardeş projelerimiz olan Vikikitap ve Vikihaber ilgisizlikten dolayı güncelliğini ve dinamikliğini kaybetmektedir. Bu projelerin yeni ve gönüllü kullanıcılara ihtiyacı var.

Bu projelere de destek vermeniz dileğiyle..

---Aguzer#Cx|14|Kasım|2012|14:34|

Hidden Blade hakkında

[değiştir | kaynağı değiştir]

Tarkovsky merhaba. Ünlü bir yayınevi ile, profesyonel olarak, Assassins Creed kitaplarını çeviriyorum. Hidden Blade in Türkçe'ye çevirisinin "Gizli Süngü" olarak değiştirilmesini uygun gördük. Bunun nedeni, kullanılan silahın bıçaktan çok hem görünüş hem de fonksiyon olarak süngüye benzemesi. Bıçak eserde farklı silahlar için kullanılacaktır ve silah demek hidden blade için biraz basit kalıyor. Silahlara takılan süngüye de benzetebiliriz bunu. Ki zaten mermili silah olarak da işlev görmekte. Değiştirebilirseniz, sevinirim.

Merhaba, bu sayfa içeriğim kaldırılmış sizden bu sayfayı "facebook" un wiki sayfası gibi nasıl kurallara uygn hale getirerek hazırlaya bileceğimi öğrenebilir miyim, bana bir bilgi yazısı yazabilir misiniz veya yönlendirebilir misiniz, Teşekkürler.

Sizi özledik Tarkovsky/301214!

[değiştir | kaynağı değiştir]
Tarkovsky/301214, Vikipedi sizi özledi!
Katkılarınızı ve Vikipedi'deki varlığınızı özledik!

Eski temponuzla, aramıza yeniden dönmeniz dileğiyle,
Sizi Bekliyoruz!


En samimi ve içten sevgilerle, Mavrikantmsj 09:30, 19 Aralık 2014 (UTC)