Kategori tartışma:Dinî kişilikler

Vikipedist arkadaşlar... Bu ansiklopedi dini (islami) bir ansiklopedi olma yolunda ilerliyor gibime geliyor. Üstelik çoğu madde dini propaganda yapma yönünde. Bu maddeler hiç olmasın demiyorum, ansiklopedik değeri olan maddeler tabii ki olmalı; ama biraz daha bilim, sanat, teknoloji, tarih, coğrafya, politika, sosyoloji gibi pozitif konularına ağırlık vermemiz gerekmiyor mu sizce? --Fedkad 13:29, 26 Eylül 2005 (UTC)

Vaaz ve dini hikayeler

Katılıyorum. Daha çok zırva gibi geliyor bana. Üstelik üslup direk İslami ansiklopedi üslubu (Etmişlerdir, çile çekti, dedi ki...)

Bir katkım olacağını bilsem üşenmeden hepsine taraflı düzenle eklerim ama, sanmıyorum bir değişiklik olacağını :/

199.77.215.28 19:50, 26 Ekim 2005 (UTC)

• Bunun yerine bu taraflı makaleleri tarafsızlaştırmaya çalışabilirsin. Arkadaşlar cidden de özellikle dini kişilikler üzerine çok fazla makale ekleniyor ve evet, çoğu taraflı. Fakat şunu unutmayalım, özellikle dini konularda tarafsız, nitelikli içerik bulmak çok zor; bu yüzden, kanımca, asli görevimizin buraya dini konularda makale eklenmesi yüzünden şikayet etmek yerine, bu eklenen makaleleri düzeltmek, düzenlemek veya yapamıyorsak bunu en azından düzenlenmesi ve düzeltilmesi için çaba göstermektir. En azından ben böyle düşünüyorum... - Kubra 20:00, 26 Ekim 2005 (UTC)

Arkadaşlar cidden de özellikle dini kişilikler üzerine çok fazla makale ekleniyor ve evet, çoğu taraflı. Fakat şunu unutmayalım, özellikle dini konularda tarafsız, nitelikli içerik bulmak çok zor; bu yüzden, kanımca, asli görevimizin buraya dini konularda makale eklenmesi yüzünden şikayet etmek yerine, bu eklenen makaleleri düzeltmek, düzenlemek veya yapamıyorsak bunu en azından düzenlenmesi ve düzeltilmesi için çaba göstermektir. En azından ben böyle düşünüyorum... - Kubra 20:00, 26 Ekim 2005 (UTC)