İçeriğe atla

Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Vito Genovese

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarısız. Yönetici atanmak için gerekli olan %75'lik oran sağlanamamıştır.

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 36
 Destek: 26
 Karşı: 10
 Tarafsız: 0
 Oran: %72,22

Vito Genovese

[kaynağı değiştir]

Vito Genovese Vikipedi'ye çok hızlı ve başarılı bir giriş yaptı. Geldiği günden beri takdire şayan bir azimle çalışmaya devam ediyor. Katkılarının büyük çoğunluğunun düzenlemeler ve son değişikliklerin kontrolü ile ilgili olduğunu görüyorum. Ayrıca aktif olarak tartışıyor ve kullanıcılarla iletişim kuruyor.

Yönetici olmasının Vikipedi için iyi olacağını düşünüyorum ve kendisini aday gösteriyorum.

Ey aday! lütfen kabul edip etmediğini burada belirt. Tembelejderha 17:09, 7 Eylül 2006 (UTC)

Ahah Tembel, "Şunu yapın bunu yapın!" diye konuşup durduğum için bu adaylıkla beni başından atmaya çalışıyorsun, itiraf et! :)

Henüz oy verme hakkına bile sahip değilim aslına bakılırsa. Ama Vikipedi'yi hak ettiği yere getirmek için çok çalışmak istediğimin garantisini verebilirim. Yapmak istediğim çoğu şey için yöneticilik yetkisine gerek yok. Şu an için ihtiyaç duyduğumu söyleyemem, yöneticiliğin bir terfiden ziyade ek sorumluluk anlamına geldiğinin farkındayım. Yöneticiliği bir gün sadece wikimediafoundation.org üyeliğinde önşart olarak istendiği ve Vikipedi'yi üst seviyede temsil edip, uluslararası ilişkilerimizi geliştirmeyi sağlayacağı için istemeyi düşünüyordum. Bunun dışında vandallarla daha etkin mücadele ve yönetici sayısındaki artışın getireceği daha etkin bir moderasyon için yöneticilik yetkilerinin gerekliliğine inanıyorum. Eğer Vikipedistler bu görevin bana verilmesinin Vikipedi'yi daha ileriye götüreceğine inanıyorlarsa, temel amacım da bu olduğu için bu görevi seve seve kabul ederim.

Özetlemem gerekirse; adaylık için teşekkür ederim ve kabul ediyorum.

Vito Genovese 17:43, 7 Eylül 2006 (UTC)

Oylama bitiminde gelen ek: Fikir belirten ve oy veren herkese çok teşekkürler, oy verme yetkisine sahip olmayan ilk ve tek yönetici olma zulmünden kurtardığınız için de teşekkürler :) Derhal kendime bi Wiki klonu açıp fakir ama gururlu genç sekansına sokucam kendimi, listemin başına bunu yazıyorum. Kendi oylamamı da kendim kapatıyorum, siz beni kovamazsınız, ben istifa ediyorum (Aslında son 5 dakikada çekilmek süper fikirmiş ama geç kaldık ahaskdajhska). Tekrar teşekkürler ve sevgiler
Vito Genovese 18:01, 21 Eylül 2006 (UTC)

O halde oylama başlamıştır. Tembelejderha 17:48, 7 Eylül 2006 (UTC)

Oylama başlama tarihi: 17:43, 7 Eylül 2006
Oylama bitiş tarihi: 17:43, 21 Eylül 2006

Olumlu Olumlu

[kaynağı değiştir]
  1. Tembelejderha 17:48, 7 Eylül 2006 (UTC)
  2. Burak Onurluileti 22:06, 7 Eylül 2006 (UTC)
  3. Metal Militia 08:27, 8 Eylül 2006 (UTC)
  4. Memty 10:45, 8 Eylül 2006 (UTC)
  5. Lighterside--Zeynepmsj 11:09, 8 Eylül 2006 (UTC)
  6. Başarılar dilerim --Pinar 11:27, 8 Eylül 2006 (UTC)
  7. Kısa sürede büyük katkısı oldu ve umarım aynı hızla devam eder.--Math34 11:48, 8 Eylül 2006 (UTC)
  8. Baylanileti 12:19, 8 Eylül 2006 (UTC)
  9. Mskyrider 12:28, 8 Eylül 2006 (UTC)
  10. Cretanforever
  11. İnşallah katkısı kesintisiz devam eder.--Absarileti 13:41, 8 Eylül 2006 (UTC)
  12. Burada iyi işler yapan emek sarfeden herkese oyum var Vito Genovese'nin katkılarına göz gezdirdim şu anda resimleri düzenlemekle meşgul eminim ki iyi işler yapacaktır. Maksimum sayıda yönetici , maksimum iyi iş .--nosferatü 14:35, 8 Eylül 2006 (UTC)
  13. --Erdall 14:45, 8 Eylül 2006 (UTC)
  14. Hem ekşi sözlükçü hem de wiki yöneticisi olması bir ilk olur:) --Simon Bolivar 16:48, 8 Eylül 2006 (UTC)
  15. oy vereyim --katpatuka 17:14, 8 Eylül 2006 (UTC)
  16. --Cansız 21:04, 8 Eylül 2006 (UTC)
  17. Destek... fakat altını çizmeliyim, çok yeni. Nacizane tavsiyem, geçmiş tartışmaları okuması, ilk 1-2 ay teknik işlere daha ağırlık verip var olan topluluk yapısını incelemesi, adım atarken olası tüm sonuçları düşünerek atması zira ne yazık ki en ufacık hataya dahi tahammül edemeyen bir ortamdayız - üzücü. Teşekkürler, başarılar... - Noumenon mesajkatkılar 18:11, 9 Eylül 2006 (UTC)
  18. destek her nekadar yeni olsada yaptıkları yapacaklarının göstergesi bence, nosferatu nun dediği gibi "Burada iyi işler yapan emek sarfeden herkese oyum var"Delamorena 18:40, 9 Eylül 2006 (UTC)
  19. ----Serkansporfcmesaj 20:17, 9 Eylül 2006 (UTC)
  20. Destekliyorum. · fcn × mesaj · 22:53 · 10 Eylül 2006
  21. -- The cat 19:57, 13 Eylül 2006 (UTC)
  22. destek doğrusu adaylığı görünce 'keşke biraz daha sonra olsaydı' dedim. ama olumsuz oy vermeye de gönlüm razı değil, katkıları ve tavrından ötürü. Noumenon'un uyarılarını önemsiyorum ve Vito'nun da önemseyeceğini umuyorum. seçilse de, seçilmese de aynı şekilde devam edeceğinden ise kuşkum yok. --kibele 06:45, 14 Eylül 2006 (UTC)
  23. destek. --alibaz 11:16, 16 Eylül 2006 (UTC)
    Destek, bende keşke adaylık biraz daha sonra olsaydı diyenlerdenim, fakat bu işi iyi yapacağını umuyorum ve düşünüyorum. Şimdiden kendisine başarılar diliyorum. --Ugur Basakmesaj 23:22, 16 Eylül 2006 (UTC)
    Oy değişikliği --Ugur Basakmesaj 23:19, 20 Eylül 2006 (UTC)
  24. Destek, Kibele ve Uğur Basak'ın söylediklerine katılmamak elde değil, her ne kadar erken olduğunu düşünsemde benim gönlümde olumsuz oy vermeye razı değil. --renegademsj 07:49, 17 Eylül 2006 (UTC)
  25. Destek Vikipediye olan katkıları ve faydalarına bakarak yeni olmasının yönetici olmasına bir engel olmayacağını, katkılarının devamının geleceğini düşünürek tarafsızlık ilkesinden ödün vermeyen baraşarılı bir yönetici olmasını diliyorum. --Tegiiinmesaj 21:51, 18 Eylül 2006 (UTC)
  26. Destek, çok az sayıda yönetici var ve yükleri ağır, Vito Genovese'nin yeterli sorumluluğa ve yetkin niteliğe sahip olduğuna kaniyim. --~Tarkovsky~ 21:07, 20 Eylül 2006 (UTC)

Olumsuz Olumsuz

[kaynağı değiştir]
  1. İyi niyetli ve çalışkan bir katılımcı, ancak sadece iki aydır burada. Yöneticilik için bir süre daha sonra adaylığı uygun olur.----M. Kemal Selanikli 18:00, 7 Eylül 2006 (UTC)
  2. Desteklemiyorum. -Karduelis 22:41, 7 Eylül 2006 (UTC)
  3. Desteklemiyorum. --Alperen 10:47, 8 Eylül 2006 (UTC)
  4. Desteklemiyorum- Katkilarini begenerek izliyorum, ancak yoneticilik icin cok erken. Citrat 16:33, 9 Eylül 2006 (UTC)
  5. Sütten ağzı yanan yoğurdu üfleyerek yer misali yönetici seçiminde iyice tanımadan olumlu oy kullanmak istemiyorum. Arkadaşımız çok çalışkan, yardım sever ve iyi niyetli ancak tanımak için biraz zamana ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. --Ruzgarmesaj 18:04, 9 Eylül 2006 (UTC)
  6. Henüz yeni bir arkadaş, çalışkan ama bu yeterli değil.--RealNoumenon 18:35, 9 Eylül 2006 (UTC)
  7. Katkısı fazla ancak çok yeni, kurtlar sofrasında yem olmasını istemem.--Erdemsenol 19:02, 10 Eylül 2006 (UTC)
  8. Desteklemiyorum. Bu kadar kısa bir sürede aday olması -önceden konuştuğumuz bazı konuların da etkisiyle- samimiyeti hakkında şüphe uyandırdı. Kendisiyle muhabbetim vardır, severim de fakat ünvansız, karşılık beklemeden bir iş yapmak bu kadar zor olmamalı. Vikiped`yi anladığını, ilk işin egonun bastırılması olduğunu söyleyen Vito`ydu fakat şimdi farklı düşünüyor sanırım. Yönetici seçilme gibi bir ihtimali hiçbir zaman olmasaydı Vikipedi`de ne kadar süre dururdu, ne kadar emek harcardı? "Sözlük gibi başka oluşumlarda da tanınıyorum sonra 1,5 aydır Vikipedi`deyim o kadar da uğraştım artık yönetici olmalıyım, böylece de saygın Internet kahramanlarından biri olmanın yolunu da yavaş yavaş açmış olurum" düşüncesine sahip olduğunu düşünüyorum ve bu bana dürüst gelmiyor. Böyle bir - yi bu kadar süredir burada olan birine çoğu kişi yakıştıramayabilir ya da saçma bulabilir ama madem VP:OY`da bir kural yok, sebebim şu: Hayatın her alanında samimiyete önem veriyorum ve kendisini samimi bulmadığım için - oy veriyorum. Kişisel değildir, kriterlerimden biri de insanların dürüst ve samimi olmasıdır. Kimseyi yargılamıyorum, sadece düşüncem bu, kusra bakmayın. -- 16 00:14, 19 Eylül 2006 (UTC)
  9. Desteklemiyorum. Henüz erken. -- Hasan Sami 00:38, 19 Eylül 2006 (UTC)
  10. Zayıf bir şekilde desteklemiyorum, ilk oy olarak desteklediğimi söylemiştim fakat en azından oy hakkına kavuşması, oylamalara katılımı ve bu süre zarfında aktif katkılarının devamına göre daha sağlıklı oy verebileceğimi düşünüyorum. Resimler, etiketlenmesi ve temizlenmesi konusunda gerçekten çok önemli katkıları oldu. Çok uzun olmayan bir süre sonra kendi adaylığını koyması durumunda, desteklemeyenlerin daha kesin karar vermesini sağlayacağını düşünüyorum. İyi şanslar --Ugur Basakmesaj 23:19, 20 Eylül 2006 (UTC)

Tarafsız Tarafsız

[kaynağı değiştir]

Geçersiz Geçersiz

[kaynağı değiştir]
  1. Destekliyorum - Patron 10:53, 8 Eylül 2006 (UTC)
  2. Desteklemiyorum - MetalFırtına 19:42, 9 Eylül 2006 (UTC)

Yorum Yorum

[kaynağı değiştir]

Arkadaşımız yeni, bence biraz daha pişmeli. Rüzgar arkadaşımız haklı, yoğurt üfleye üfeleye bitecek.--Alp Er Tunga 18:11, 9 Eylül 2006 (UTC)

Bu çok anlamsız-mantık dışı bir karşıt oy, hatta en.Wikipedia'da bu tip oylar geçersiz sayılıyor. Lütfen Alperen, eğer Vito'nun yöneticiliğine mantıklı bir gerekçe ile karşı isen belirt, ya da en azından sebep belirtme, ancak genel bir tepki olarak karşıt oy veriyorsan geri almanı rica ediyorum. Oyun oynamıyoruz ve burası şikayet-tepki koyma yeri değil. Görülen o ki adayın Vikipedi'ye uygun olmadığını düşündüğünden değil diğer yöneticilere olan tepkinden dolayı böyle yapıyorsun. Tembelejderha 11:15, 8 Eylül 2006 (UTC)

Oyun oynamıyorsak "iletişim konusunda seni özürlü görüyorum" diyen, "terbiyesizlik yapma" diyen Citrat'ı uyarınız. Uyarmıyorsanız eğer ve sadece bana sakin olma çağrısı yapıyorsanız, Vikipedi'de yalnızca yöneticileri kollayan bir anlayış olduğu konusunda ısrar edeceğim, kimse kusura bakmasın. --Alperen 11:34, 8 Eylül 2006 (UTC)
Sevgili Tembel, Alperen anlamsız, matık dışı bir karşıt oy vermiş olabilir. VP:OY'da bunu engelleyen bir maddemiz yok. Bu nedenle verdiği karşı oyu (ne gerekçe gösterirse göztersin) geçersiz sayamayız. Kullanıcıların diğerlerini etkilememeleri ve tartışmaların farklı bir platformda yürütülmesi için gerekçe göstermeden oy kullanmayı bu nedenle önermiştim. --Zeynepmsj 08:32, 11 Eylül 2006 (UTC)

Bir arkadaşımız 'Hem ekşi sözlük moderatörü hem de wiki yöneticisi olması bir ilk olur' demiş, sanırım bu doğru değil... Ekşi sözlük moderatörlerinin listesi:

  1. kaamos
  2. duduklu tencere
  3. gerrain
  4. guru
  5. alp turac
  6. flagg
  7. armonipolisi
  8. anjin san

Saygılar.nozulani 18:16, 10 Eylül 2006 (UTC)

Ayrıca bir forumda moderatör olmakla burada yönetici olmanın çok farklı şeyler olduğunu da belirtmeliyim. Moderatör herşeyi kontrol eder, burada ise yöneticiler dahil tüm kullanıcılar EŞİTTİR. Yanılıyor muyum?nozulani 18:20, 10 Eylül 2006 (UTC)
Peki çok net bir soru sormak istiyorum: Bu arkadaşımızın yönetici listesine katılmasının Vikipedi'ye tam olarak ne gibi bir avantaj sağlayacağını söyleyebilecek birisi var mı acaba? Sakın yanlış anlaşılmasın. Kendisinin buraya yaptığı katkıları takdirle karşılıyorum ve samimiyetine de inanıyorum. Ama yönetici olmasının ne bakımdan iyi olacağını, ve neden/nasıl bu göreve uygun (layık falan demiyorum, kelime seçimi önemlidir!) olduğunun düşünüldüğünü anlayamıyorum. Saygılar.nozulani 21:04, 14 Eylül 2006 (UTC)
Cevap yok mu? Peki canınız sağolsun. Ancak hepiniz bilin ki mecliste bilip bilmeden kendisine emredildiği gibi elini kaldırıp indiren milletvekillerinden farksızsınız. Neden bazı şeyleri insan gibi tartışamıyoruz? Saygılar.nozulani 09:11, 15 Eylül 2006 (UTC)
Neden göreve uygun olduğunu bu linkten [1] katkılarına bakarak anlayabilirsiniz. 1,5 ay gibi kısa bir sürede 8250'nin üzerinde değişiklik yapmış. Değişikliklerini incelerseniz büyük bir kısmı Vikipedi ile ilgili resimler, sayfalar, projeler vs. vs.. Vikipedi için bu kadar uğraş veren ve bu kadar aktif olan birinin yöneticiliği tabiiki Vikipedi'ye fayda getirir. Anonim katılım çok arttı, bu katılımın denetlenmesi ve gerekli müdahalelerde bulunulabilmesi için mevcut yönetici sayısının artması bence faydalı olacaktır (bazen silme vb. işler nedeni ile yeni gireceğim maddeleri erteliyorum, ilgilenmem gereken projelere bakamıyorum) ve bu sayıyı Vikipedi için gönüllü çalışan ve aktif olan kullanıcıların doldurmasından daha doğal bir şey olamaz diye düşünüyorum.
Not: Mesajınızın sonunda kullandığınız Neden bazı şeyleri insan gibi tartışamıyoruz? ifadesi ile ne demek istediğinizi açıklar mısınız? Biz ne gibi tartışıyoruz. Lütfen kullandığımız ifadelere dikkat edelim. Syg. --renegademsj 09:54, 15 Eylül 2006 (UTC)

Desteklemeyenlerin mazeretlerini çok komik bulmakla beraber oy değiştirenlerin olduğunu görünce yazmadan edemedim. Birgün buradayken yabancı ülkeden bir vandal ansiklopedide bulunan birçok önemli konulara (Atatürk ve Türkiye Cumuriyeti gibi) girip tüm sayfaları silerek küfür mesajı bırakıyordu. O gün bir saat boyunca vandallık yaptı ve bir yönetici giripte onu engellemedi. Vito Genovese ise sadece onun vandallıklarını geri almakla uğraştı tam 1 saat. Eğer elinde yetki olsaydı hiç uğraşmayacaktı. Bence erken olup olmaması önemli değil Ansiklopedide bir BEKÇİNİN olması önemlidir. Ben onu bu ansiklopedinin Bekçisi olarak görüyorum yanına birde çalışkanlığını da eklersek eleştirilerin çok hafif nedenlerle yapılarak olumsuz oy kullanıldığını farkediyorum. Lütfen biraz mantıklı düşünelim. Patron

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Hizmetlilik_başvurusu/Vito_Genovese&oldid=12633297" sayfasından alınmıştır