Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Büyük Ortadoğu Projesi
Araçlar
Eylemler
Genel
Yazdır/dışa aktar
Diğer projelerde
Görünüm
Vikipedi, özgür ansiklopedi
(Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Büyük Ortadoğu Projesi sayfasından yönlendirildi)
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir --Ugur Basakmesaj 20:47, 1 Kasım 2006 (UTC)
- Silinsin. madde çok uzun süredir tüm itirazlara rağmen taraflı biçimde duruyor. Doğrular ve yarı doğrular belirli bir ideolojik amaç doğrultusunda birleştirilmiş. Amaç okuru yönlendirmek ve belirli bir bakış açısı çizmek. İyileştirmeye dönük bir çaba görmüyorum, bu hali ile kalması Vikipedi felsefesine ve ilkelerine uygun değildir. Tembelejderha 19:11, 27 Ekim 2006 (UTC)
- Silinmesin --Mskyrider 19:26, 27 Ekim 2006 (UTC)
- Silinsin; konu hakkında daha doğru, temelli ve tarafsız bir maddenin yazılması için silinmesi daha yararlı olacaktır... - Noumenon mesajkatkılar 19:27, 27 Ekim 2006 (UTC)
- Silinsin - Özgün araştırmanın sınırlarında geziyor zaten.--Vito Genovese 04:13, 28 Ekim 2006 (UTC)
- Silinsin --Pinar 08:08, 28 Ekim 2006 (UTC)
- Silinsin - Burası siyasi tartışma forumu değil, bir ansiklopedi. Ayrıca özgün araştırmaya giriyor. --DenizRC 13:00, 28 Ekim 2006 (UTC)
- Düzenlensin kalsın ya da taraflı bulunuyorsa "taraflı" ifadesi ile kalsın. Taraflı bulanlar tarafsızlaştırabilir. Yazarın emeğine yazık olur silinirse.----M. Kemal Selanikli 20:22, 28 Ekim 2006 (UTC)
- Sorun şu ki bu daha çok özgün bir çalışma gibi, ve zaten büyük ölçüde taraflı olduğundan neredeyse baştan kaleme alınması lazım, yani silinmesi ile silinmemesi arasında pek emek kaybı olmayacak. İkincisi, yazı uzun süredir taraflı etiketiyle durmakta, böyle olunca "taraflı etiketini taksınlar, ben istediğimi yazar, istediğimi söylerim" mantığı doğuyor. -Tembelejderha 07:48, 29 Ekim 2006 (UTC)
- Silinsin - bu hali ile zaten uzun zamandir atil durdu. Madde icerigi eleden gececek gibi degil; yeniden yazmak daha pratik olur. Citrat 14:48, 31 Ekim 2006 (UTC)
- Silinsin. Bu tip maddeleri kimse ellemediği için düzenlenme ihtimali yok gibi.--renegademsj 14:49, 31 Ekim 2006 (UTC)
- Silinsin. Maddenin tartışma sayfasında görüş belirtmiş Tuğçe 'ye katılıyorum. Yazarın çok emeği geçmiş ancak bu haliyle, ansiklopedi olma iddiasında olan bir projede bulunmasına imkan yok. Düzenlenmesi, maddenin yeniden yazılması anlamına gelir ki silinip yeniden yazılması daha pratik gibi.--Atacameñoileti 15:32, 31 Ekim 2006 (UTC)
- Sil. Gerekirse baştan yazılır. --Zeynepmsj 18:19, 1 Kasım 2006 (UTC)
- Nesnellik;
- Saygıdeğer kullanıcılar, madde ile ilgili belirtilen görüşler somut olmalıdır. Neresini doğru bulmadığınızı, taraflı ise nerelerinin taraflı olduğunu, kaynaksız ise nerelerinin kaynaksız olduğunu lütfen belirtiniz. Bu madde ele gelmez bütünüyle taraflı biçimindeki yaklaşımlar nesnellikten uzak yaklaşımlardır.
Lütfen aşağıdaki soruların yanıtlarını düşününüz.
- Vikipedide genel kanaatlere aykırı karşıt görüşlere yer yok mudur?
- Burası Genel Kanaatler Ansiklopedisi midir?
- Başka dilerdeki Wikipedialarda karşıt görüşler controversy başlıkları altında yer bulabilmekte midir?
- BOP diye birşey var ise bu maddeyi taraflı olarak görenler, bu haline controversy deyip üzerine tarafsız birşeyler yazabilirler mi?
- Madde yazarının kullanacağı kaynaklar konusunuda kısıtlama yapmak doğru mudur?
- Eğer bir kısıtlama var ise, burada kullanılabilecek kaynaklar hangileridir.
Büyük bir olasılıkla SAM oylaması ile silinecek olan bu maddeyi Kullanıcı:Selkem/BOP sayfasında kendim için korumaya alıyorum.
Saygılarımla.----M. Kemal Selanikli 18:14, 1 Kasım 2006 (UTC)
- Sayın Kemal Selanikli. Diğer kullanıcıları bilmem ancak bence karşıt görüşlere yer yoktur zira bir ansiklopedide görüşlere yer yoktur. Nitekim bu maddenin problemi gazete bilgileri ve [[1]] burada olduğu gibi görüşlerin olduğu bir siteden faydalanıldığı için bir ansiklopedi maddesinden çok bir gazete makalesine benzemesi. Şahsen ben Büyük ortadoğu projesi maddesine karşı değilim ancak olması gereken şekil bu değil. Korumaya aldığınız kullanıcı maddesine, bu konuda merakı olanların aradıklarında bulabileceği ve emek harcanmış bir özgün makale olarak görüyor ve saygı duyuyorum. Ancak bu ve benzeri örneklerin artmasının wikipediyi ansiklopedik ortamdan çok bir forum ortamına dönüştüreceğine inanıyorum--Atacameñoileti 20:59, 1 Kasım 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız