Kullanıcı mesaj:Murhin/Haziran - Temmuz 2010 Arşivi
Konu ekleBurası geçmiş mesajların arşivlendiği sayfadır. Üzerinde değişiklik veya deneme yapmayınız. M.S. adlı kullanıcıya buradan ulaşabilirsiniz...
Ülke şablonları
[kaynağı değiştir]- Merhaba. Şablon:KKTC başlık ve Şablon:Türkiye başlık silinmelidirler. Bu tarz şablonlar birazda olsa Sö-devlete sebep olmaktalar. Onun yerine diğer ülkelerdede kullanılan Şablon:Ülke2 kullanılmalıdır. Aslında Ülke2'nin adının Bilgi kutusu ülke olması gerekmekte ayrıca. Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda?-- BeşiktaşlıM 17:00, 14 Haziran 2010 (UTC)
- Değişikliği yapan kullanıcıya zaten söyledim. Bilgi ve kaynak kaybı giderilsin, daha sonra {{ülke2}} şablonu kullanılır. Gökçe Yörük'ün bildiğim kadarı ile şablonu Türkçeleştirme ve düzenleme ile ilgili çalışması var. Çalışmasını tamamlarsa, bu şablonun kullanımı daha iyi olur. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 17:07, 14 Haziran 2010 (UTC)
- Neyse vikipedide bir sorun daha çözülecek:) Daha sonra Şablon:Bilgi kutusu tarihi ülke'de yenilenmelidir. Tasarım olarak oda ülke2'ye benzerse daha iyi olacak:) Neyse iyi vikiler.-- BeşiktaşlıM 17:11, 14 Haziran 2010 (UTC)
Oo
[kaynağı değiştir]Selam MS. Neredeydin ? Acaba Gazze Filosunda mydın ? Hoş geldin.Buna baktım. Emek harcayanlarından biri de benim. Orijinal daha çok emeğni harcadı da. Öncelikle tanımsızdr. Neye göre bir liste olduğu bile anlaşılmıyor. Eskiden yani yeni üye olduğumda listedekine bakıp tanım uydurdum. Ama politikalrı öğrndikçe yaptıklrımın özgün raştırma olduğunu anlaım. Sonra artk fzzla ilgilenmez oldum. Sen bir kontrol edip fctlma ve düzeltme yapar mısın ? Takabeg ileti 17:33, 14 Haziran 2010 (UTC)
- Selam Takabeg, hoş bulduk. Daha çok tatil hazırlığı yapıyordum desem yerinde. Büyük ihtimal Temmuzun büyük çoğunlunda yine yokum. Maddenin kaynaksız ve yanlış bilgiler barındırdığı ortada. Fakat Türkî mi? değil mi? tartışması yaratmayacak yönetimler de eklenmiş. Şu an kitap fazla karıştıracak, inceleyecek durumum yok. :) Daha sonra bakarım, yanlış ve hatalı gördüklerimi {{fact}}larım. Görüşmek üzere, iyi çalışmalar.--Muratsahinileti 17:53, 14 Haziran 2010 (UTC)
|
VikiProje Orta Doğu Haftanın iş birliği | |
| İyi günler... VikiProje Orta Doğu bünyesinde Temmuz Ayı'nın işbirliği; Yapılacaklar sayfası'ndan "Akdeniz Çalışma Alanı", Kıbrıs, Girit, Rodos Çalışma Bölümü maddelerini oluşturmak seçilmiştir. Katılım için tıklayın ve katkınızı kaydedin!. ~--Berkay-Mesaj--~ 14:07, 2 Temmuz 2010, Cuma (UTC) |
Ellerine sağlık
[kaynağı değiştir]- Ellerine sağlık. Umarım SL yaparsın. :) İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahinileti 09:34, 16 Temmuz 2010 (UTC)
- Teşekkürler. Evet, hedefim SL, sadece iki belde var ama neyse :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 09:46, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Fringe
[kaynağı değiştir]Bölüm listesindeki yardımınız için teşekkürler 
----CᴼᴼᴸᴸᴬᴺDMesaj 10:26, 16 Temmuz 2010 (UTC)
- Rica ederim. :) İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahinileti 10:27, 16 Temmuz 2010 (UTC)
- Selamlar, hoş geldin Takabeg. Eskisi gibi katkılarını görmek güzel. :) Katkılarına bakayım dedim de şunu boş sayfaya yönlendirmissin. Sil diye işaretledim, haberin olsun. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 09:38, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Kategori
[kaynağı değiştir]Merhaba Murat. South by Southwest'in maddede festival taslağı olarak görünmesine rağmen, neden Kategori:Festival taslakları'nda görünmediğini biliyor musun? --yabancım 18:13, 20 Temmuz 2010 (UTC)
- Selam Yabancı hocam. Diğer taslak şablonlarından farkı yok. Fakat olmuyor. Anlamadım. :) Viki yazılımdan kaynaklanıyor olabilir mi? Güncelleme falan. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 18:28, 20 Temmuz 2010 (UTC)
- Şimdi gözüküyor. Zamana bırakmak yeterliymiş. Kolay gelsin.--Muratsahinileti 18:52, 20 Temmuz 2010 (UTC)
Bıçak Sırtı
[kaynağı değiştir]Merhaba Muratsahan. Bunca zaman denk gelip de yazışmamışız hayret. Kısmet Bıçak Sırtı'na imiş. KD sorgusu açtığınızı gördüm. Bunca sabun köpüğünden, önemi düşük bulunan veya taslak kriterlerini kılpayı yakalayan dizi varken, bunlardan biri yerine neden Bıçak Sırtı gibi benim Ezel ve Çemberimde Gül Oya dizilerinin ardından Türk televizyon tarihinin 3. değerli dizisi olduğunu düşündüğüm ve çok önemli kategorisindeki bir diziyi seçtiğinizi anlayamadım. Dizilerin büyük çoğunluğunda yayınlandığı kanal ve destekleyen medyasından bağımsız kaynak bulmak mümkün değilken bu dizide neden gerek gördünüz. Ek olarak geçen yıl tartışma sayfasına yazdığım nota ve Bıçak Sırtı üzerine Hedda Gabler ile sohbet lerimize de göz atabilirsiniz. VP Televizyon dizileri'ne üyeyim ve önceliksiz işlerimden biri de bu maddeleri geliştirmek. Ortasında kaldırılıverip kayda değerliği yayınlandığı kanal tarafından yerle bir edilen dizilerin bile vikipediden kaldırılması bana doğru gelmiyor. Ama onlar bile dururken Bıçak Sırtı'na sıra gelmemeli. İyi çalışmalar. --iazak 19:08, 20 Temmuz 2010 (UTC)
- Selam İazak, kısmet bugüneymiş. :) Gördüklerimi ve araştırdıklarımı durumuna göre etiketliyorum. Hepsine gücüm ermez sonuçta. Araştırmadan da böyle bir şey yapamam. Program hakkında doğrulanabilir, tarafsız ve bağımsız kaynaklar bulamadım. Milliyet'te bir kaynak buldum, fakat bu da bağımsız sayılmaz. Bildiğin gibi Doğan Yayın Grubuna bağlı ikisi de. Bölümler hakkında birkaç bilgi buldum, bunlarda güvenilmez ve KD olmayan kaynaklar. Kayda değerlik (TV programları)'na göre hareket ediyorum. Sizin veya başkasının önemli dizi görmesi KD olduğu anlamına gelmez ki. Kaynak bulunur eklenirse zaten sorun kalmaz. KD'liği ortaya koyulmalı. Sadece bu gerekli.--Muratsahinileti 19:31, 20 Temmuz 2010 (UTC)
- Zamanınız olup link verdiğim notları okuyabildiniz mi? (Yalnız bilgi olması için.) Bir ara bir tarama da ben yapayım da en iyilerinden başlanmasın bari KDsizlikten silinmeler. Geniş bir çalışma mı yapıyorsunuz? Epey zahmetli olacak sanırım. Kolaylıklar diliyorum size, epey işiniz var. --iazak 19:37, 20 Temmuz 2010 (UTC)
- Evet, baktım. Yazdıklarınızın hepsi yorum. Burası kişisel yorum ve şahsi fikirlerle yürümüyor. Lütfen VP:N ve VP:İNOV'a dikkat edin. İyi günler.--Muratsahinileti 19:50, 20 Temmuz 2010 (UTC)
- Parantez içinde yazdığım gibi yalnız bilgi iletmek için okuyup okumadığınızı bilmek istemiştim. (Hedda'ya ratinglerde neden hakkını bulamadığı gibi bir iki bilgiden ibaret.) Yoksa o linklerde kaynak olsaydı bunu belirtir, tartışma sayfasına ve maddeye de çoktan yazmış olurdum. Yani nezaketsizlik etmek aklımdan geçmedi. Başka bir şey gördüyseniz de detay belirtin lütfen. Hiç nezakete davet edilmemiştim, bu ilk oldu. Zahmetli olacağını yazdığımda çok samimi duygumu yazdım, epey emek ister bu çaba. Saygıda kusur etmem kimseye. Ne saldırılara karşı bile sakin yazıştım, sizinle bir sorunum olması söz konusu olamaz. Bu arada iyi niyetinizden şüphe etsem bu şekilde mi anlamaya çalışarak mı yazışırdım, bu işe ne boyutta giriştiğinizi merak etmiştim sadece o kadar. Neyse, istediğiniz kadar yanıt vermekte özgürsünüz, ısrar edecek değilim tabii. İyi akşamlar diliyorum. --iazak 20:05, 20 Temmuz 2010 (UTC)
SM'ye yardım
[kaynağı değiştir]Merhaba Murat. SM yapmaya çalıştığımız bir maddede çeviri bitti, kırmızılarla uğraşıyoruz. Şu kısmın son paragrafındaki ("Gün ışığına çıkmasıyla birlikte" diye başlayan paragraf) kırmızıları açmak ilgini çeker mi? İlgilenemezsen de sorun değil. Şimdiden teşekkürler. --yabancım 20:42, 21 Temmuz 2010 (UTC)
- Selam Yabancı hocam. Bu aralar Viki'de pek aktif olabileceğimi sanmıyorum. Yardım edemeyeceğim. Üzgünüm. SM için iyi çalışmalar.--Muratsahinileti 14:13, 24 Temmuz 2010 (UTC)
- Şurada yer alan tartışmada fikrinizi belirtmeniz dileğiyle. Sağlıcakla. - ПE+ (ileti) 05:47, 22 Temmuz 2010 (UTC)
İlginç
[kaynağı değiştir]Değerli viki dostu, öncelikle nazik uyarınız için teşekkür ederim. Fakat birkaç noktada hatırlatma yapmak isterim. Ben burada içerik geliştirecek kadar boş zamanı olan biri değillm. Ama şans eseri birkaç taramada, bağlantılı olarak çıkan sonuçlarda, Zaman Gazetesi ve Fadıl Akgündüz hakkındaki viki sayfalarını okudum. Fadıl Akgündüz' ün sayfasında dayanaksız bir şekilde İslami kesimin işadamı olarak lanse edilmişti. Bu durumda Koç veya Sabancı hristiyan kesimin işadamları mıdır acaba diyerek bu saçmalığı düzelttim. Zaman Gazetesi ve Samanyolu Grubu' nun Fethullah Gülen' e yakınlığı hakkında dayanak sunulan yazı ise bir yakıştırmadan ibaret. Sizinde daha iyi bildiğiniz üzere viki de, yaşayan insanlar hakkında içerik oluşturuken insanların kendi sözlerine ve yaşantılarına bakılmalı. Fethullah Gülen hakkında ise Samanyolu' na yakınlığı anlatılırken ne kastediliyor anlayamadım çünkü kendisi, her sorulduğunda herhangi bir organik bağının olmadığını ve ısrarla kendisine bağlı gösterilmesine karşı çıktığını söylüyor. Sadece seven biri olabilir, bu durumda bende Hürriyet Gazetesi' ni seven biri isem Hürriyet' in viki sayfasına da bana yakınılğını yazınız o zaman. Birde buranın forum olmadığını söylemişsiniz. Bu uyarıyı öncelikle kendiniz tekrar tekrar okursanız viki ye daha tarafsız içerikler kazandıracağınız düşüncesindeyim. Yine bildiğinizi okuyacağızı biliyorum fakat ben insaniyet görevimi yaptım. Saygılar...Marmarum 12:44, 25 Temmuz 2010 (UTC)